重慶向國(guó)家旅游局申請(qǐng)?jiān)圏c(diǎn)恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假引起強(qiáng)烈反響，其他省市如湖南也準(zhǔn)備申請(qǐng)?jiān)圏c(diǎn)。圍繞這一話題，記者再次采訪了部分全國(guó)政協(xié)委員。他們認(rèn)為，重慶試點(diǎn)恢復(fù)“五一”黃金周利大于弊。

　　要讓市民有時(shí)間消費(fèi)

　　全國(guó)政協(xié)委員、市檢察院第一分院副檢察長(zhǎng)李鉞鋒說(shuō)，要刺激消費(fèi)，還得依靠有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的市民。上半年沒(méi)有稍長(zhǎng)的假期，這些有消費(fèi)需求的市民連去消費(fèi)的時(shí)間都沒(méi)有，怎么能拉動(dòng)消費(fèi)呢？

　　李鉞鋒認(rèn)為，現(xiàn)在是受金融危機(jī)影響的特殊時(shí)期，特殊時(shí)期就應(yīng)有特殊政策和辦法，當(dāng)前國(guó)家鼓勵(lì)拉動(dòng)消費(fèi)，可先試點(diǎn)恢復(fù)部分城市的“五一”長(zhǎng)假。

　　可借鑒廣東變通方式

　　今年2月23日廣東省出臺(tái)《關(guān)于試行廣東省國(guó)民旅游休閑計(jì)劃的若干意見(jiàn)》，在“五一”前后鼓勵(lì)居民集中休假。劉江龍建議重慶可向廣東學(xué)習(xí)，在向國(guó)家旅游局申請(qǐng)的同時(shí)，采取這一變通方式讓“五一”黃金周先復(fù)活。

　　應(yīng)強(qiáng)制落實(shí)帶薪休假

　　全國(guó)政協(xié)委員、市文廣局副局長(zhǎng)劉明華說(shuō)，“五一”黃金周未恢復(fù)之前，還得進(jìn)一步強(qiáng)化帶薪休假制度。

　　劉明華說(shuō)，帶薪年休假制度在很多企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)落實(shí)情況不理想。勞動(dòng)者與資本方談判沒(méi)有籌碼，即便因帶薪年休假問(wèn)題與老板對(duì)簿公堂，得到了補(bǔ)償，明年老板就不會(huì)再雇用你。（李偉）

　　晚報(bào)時(shí)評(píng)

　　蔡老師，莫要語(yǔ)不驚人死不休

　　全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)人文學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)蔡繼明，近日炮轟“申請(qǐng)恢復(fù)五一黃金周”。他的“精彩語(yǔ)錄”還不少：“一些地方政府也沒(méi)有權(quán)利恢復(fù)黃金周，黃金周對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有拉動(dòng)作用，僅僅是國(guó)人的‘黃金周幻覺(jué)’”；“(黃金周)對(duì)商家是遍地黃金，但對(duì)旅游者來(lái)說(shuō)是遍地垃圾”……

　　事實(shí)在于，“五一”黃金周取消后，造成了“十一”更加擁擠，春運(yùn)更加擁擠，這是值得反思的。黃金周從1999年實(shí)行以來(lái)，除開國(guó)家層面的宏論，每個(gè)人都獲得了此前無(wú)法享有的體驗(yàn)，可哪怕在家里大睡幾天呢，也是一種活法！

　　由是觀之，蔡老師語(yǔ)不驚人死不休的背后，其實(shí)是將個(gè)人意愿強(qiáng)加到“國(guó)家意志”之上，這算尊重民意嗎？或許，能否先把蔡老師的寒暑假取消，再來(lái)討論取消黃金周，可否？（張衛(wèi)）