7日，十一屆全國人大二次會議云南代表團舉行審議政府工作報告開放日活動，因未涉及“躲貓貓”事件話題，有媒體隨即撰文指責云南代表也是在集體“躲貓貓”。云南團新聞官伍皓9日對此作出回應，笑言“很佩服一些記者的‘春秋筆法’。”

　　廣州某報8日發表“采訪云南團遭遇‘躲貓貓’”一文，迅速在網絡上廣泛流傳；9日又有一些媒體跟進發表報道和評論。記者9日上午向云南團新聞官伍皓求證云南代表是否有避談“躲貓貓”事件的“內部規定”，伍皓笑稱，“一些媒體記者就是缺少求證的精神，這是新聞界一個很大的問題。我很佩服一些記者捕風捉影、似是而非的‘春秋筆法’。”

　　云南省委書記白恩培、省公安廳廳長孟蘇鐵缺席7日的審議，某報的報道以“獨缺此2人”來誘導公眾產生云南團刻意回避“躲貓貓”事件的聯想。伍皓說，如果這些記者稍有一點仔細求證的采訪作風，便會發現那天缺席會議的不僅僅是云南的省委書記和公安廳長，還有幾個省的省委書記和公安廳長都沒有出席各自代表團當天的會議，因為他們跟云南的省委書記、公安廳長一起，都另有要務。“新聞報道如果只會捕風捉影，奉行‘要轟動不要真實’的新聞操作理念，這樣的職業精神實在令人堪憂，至少是對公眾不負責任。”

　　至于7日的審議中沒有代表談及“躲貓貓”事件，伍皓說，當天的會議議程是審議溫家寶總理的政府工作報告，而不是審議“兩高”報告，自然都是談經濟社會發展方面的問題。如果在審議政府工作報告時卻大談司法問題，那才是“錯位”。“有些記者連最基本的常識都沒有弄清，自己的思維是錯位的，還希望代表們也要隨著他的思維轉，也要跟著他錯位，實在不知道應該對這些記者朋友作何評價。”

　　伍皓告訴記者，根據會議議程的安排，云南團將于11日上午審議“兩高”報告。“雖然我們無法預知哪些代表會發言，會談些什么內容，但我想‘躲貓貓’事件肯定會被代表們在審議‘兩高’報告時提及，因為代表們對這個問題都很關注，有一次吃飯時幾個代表還就此事發生了爭論。”

　　伍皓透露，目前中央電視臺正在與云南團聯系，準備直播11日上午云南團對“兩高”報告的審議。

　　事實上，云南代表不僅沒有刻意回避“躲貓貓”事件，省委書記白恩培、省長秦光榮還分別在不同場合就此進行了公開回應。白恩培代表6日上午接受香港中評社記者采訪時說，云南對“躲貓貓”事件的處理過程公開透明，政府不會也沒有必要掩蓋任何事情。宣傳部門積極主動，組織一些網民了解事情真相，出發點是好的。這是一個積極的嘗試，也是一個積極的信號，說明我們的政府是陽光的，不怕被追問。云南雖不能保證完全杜絕后患,但能保證一旦出事，就會追究相關人員的責任。秦光榮代表7日上午接受央視著名主持人撒貝寧專訪，在被問及“未來公眾有沒有可能通過某種方式參與到行政問責中來”的問題時，也坦言相陳:在大家都很關注的“躲貓貓”事件中，在省委宣傳部的組織下，我們很多網民實際上已經開始參與到行政問責的工作當中來了。我們現在正在想如何完善我們政府績效的評價制度，將來可以邀請一些公眾參與對政府工作的績效評價。

　　“甚至，代表們并沒把這件事當成什么敏感話題。云南對這件事處理得很好，大膽引入公眾對司法活動的監督，僅僅用了15天時間，整個案情就水落石出，并實事求是地向社會公布了事實真相。這相對于‘周老虎’等眾多事件來說，是個很了不起的進步，絕大多數媒體和公眾對此都給予了積極評價，又有什么好回避的呢？當然，事件也暴露了司法管理體制中存在的一些弊端，下一步應該如何加強看守所管理，切實打擊牢頭獄霸，避免李蕎明的悲劇重演，這正是云南代表們平時交流和爭論的重點，相信在11日的審議中也會涉及。”伍皓告訴記者。

　　“我們云南一直在力推陽光、開明的執政理念，所以我不會像有些地方的新聞官一樣，對負面新聞沒有承受力，甚至一有批評報道就指責媒體和記者朋友‘別有用心’。”伍皓說，“但我真誠地建議每一個新聞記者都應該加強自身職業道德修養，多下些功夫努力提高自身各方面的素質，尤其在一些常識性問題上不要在公眾面前鬧笑話。”

　　擔任云南代表團新聞官的伍皓，現任云南省委宣傳部副部長，曾做過10多年的新聞記者。在“躲貓貓”事件中，正是他力主組建網民和社會各界人士調查委員會，開創了網民和社會公眾參與監督司法活動的先河。