“我們的居民身份證有點(diǎn)不‘以人為本’，上面‘赤裸裸’標(biāo)注的信息太詳細(xì)，容易讓不法分子鉆空子。但是這樣的‘泄密’居然是合法的。”對(duì)于這個(gè)“奇怪”的問(wèn)題，全國(guó)人大代表、浙江臺(tái)州醫(yī)院院長(zhǎng)陳海嘯告訴新華社記者，他建議有關(guān)方面改變身份證信息的披露方式，視讀信息應(yīng)該盡量保護(hù)個(gè)人隱私。

　　身份證個(gè)頭不大，但是保護(hù)不善，身份證丟失或者是身份證上的信息被一些別有目的的人利用，引來(lái)的麻煩往往卻不小。陳海嘯代表說(shuō)，如今從小區(qū)保安、私企雇主到火車軟臥車廂乘務(wù)員乃至旅館工作人員均可以以公共安全的名義“查驗(yàn)身份證”；辦理銀行儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)、購(gòu)買飛機(jī)票、辦理各種會(huì)員卡、投寄求職材料、手機(jī)入網(wǎng)等等，也需要出示。而身份證上“又是號(hào)碼，又是非常詳細(xì)的地址，多項(xiàng)具體信息一聚集，被他人或機(jī)構(gòu)獲取并被不法分子成功利用的可能性非常大。”

　　現(xiàn)在我國(guó)換發(fā)的二代居民身份證具有很多優(yōu)點(diǎn)，提高了身份證的安全和防偽性能，縮短了制作核查的時(shí)間，強(qiáng)化了公安機(jī)關(guān)的責(zé)任等。但是，現(xiàn)行二代居民身份證上有關(guān)地址信息非常詳細(xì)，標(biāo)明住址具體到某區(qū)幾幢幾單元幾室，某鎮(zhèn)某路某號(hào)。

　　“雖然這些信息是按照2004年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)居民身份證法》的規(guī)定公布的，但是面對(duì)已經(jīng)實(shí)際遇到非常嚴(yán)重身份證信息泄露的情況，應(yīng)該修改有關(guān)條款來(lái)進(jìn)行隱私保護(hù)。”陳海嘯說(shuō)。

　　陳海嘯建議在修改過(guò)程中應(yīng)增加條款明確詳細(xì)規(guī)定二代居民身份證具備“視讀”與“機(jī)讀”兩種功能，在“視讀”與“機(jī)讀”地址信息之間可適度分離，“視讀”信息適當(dāng)簡(jiǎn)略，但公安機(jī)關(guān)、銀行等辦事部門通過(guò)專門機(jī)器可以讀取的“機(jī)讀”信息保持越詳細(xì)越好；還要增加條款對(duì)各類可能掌握身份證信息主體的保密義務(wù)作出明確規(guī)定，并且具有可操作性。

　　他建議，首先需要改善的是，在身份證上無(wú)需標(biāo)明具體到道路、小區(qū)單元和門牌號(hào)的信息。在此基礎(chǔ)上細(xì)化掌握身份證信息的主體的保密義務(wù)，增加條款明確對(duì)各類公民個(gè)人信息被不法泄露、盜賣行為的處罰規(guī)定，讓他們不敢泄露客戶的身份證信息。 (岳德亮、裘立華）