中新社北京三月八日電 題：代表、委員“兼善天下”者得民意

　　中新社記者 符永康

　　在“兩會”的平臺上，代表、委員的各種聲音都容易成為響亮的表達。經濟困局之下，人們從會場上的掌聲和網絡上的留言中可以感受到“兩會”的最強音：促經濟、保民生、謀發展。

　　毋庸諱言，人大代表和政協委員們有著各自的行業、地區和階層利益背景，但只要能站在公眾利益立場上說話，總會得到強勢輿論的支持。

　　而那些未能“兼善天下”的聲音頻頻引發爭議。其中“看病不難也不貴”的觀點由醫藥界人士提出，反對山寨文化的提案來自“非山寨”明星主持人，“花錢擇校是正常現象”則出自名校校長之口。

　　日前，有醫藥衛生界委員提出了“中國看病不算難，也不算貴”的觀點，立刻引發網民聲討，各大媒體亦紛紛提出批評；全國人大代表、中國工程院院士鐘南山高調表示反對；衛生部副部長王國強則直指委員“說看病不難是不了解現狀”。

　　而后，又有醫衛界委員稱：“美國這樣的發達國家也解決不了看病貴看病難的問題，應該說永遠也解決不了”，“政府工作報告中提出要‘解決’看病貴、看病難的問題，這不切合實際，而應該改成‘緩解’一詞”。

　　政府工作報告指出：“要切實解決看病貴、看病難問題，為人民群眾提供安全、有效、方便、價廉的醫療衛生服務。”這一表述再次強調了官方力圖掀翻“看病難”這座大山的決心，也是對民眾，尤其是對弱勢群體的鄭重承諾。

　　而醫療界人士則勸說民眾降低對醫療改革期望值的聲音，雖聽似有些道理，但也有為本行業既得利益辯護、緩壓之嫌。

　　相比之下，盡管全國政協委員陳光標提出的“向富人征收遺產稅”的提案也是一家之言，但贏得了民眾叫好。作為企業人士，陳光標委員沒有站在包括他本人在內的“富人”群體立場。陳氏提出，富人遺產稅的比率至少應為百分之六十，因此被媒體稱為“超越利益群體代言的委員”。

　　人們所期待的，正是這種具有兼善天下的情懷，能夠超越利益集團的公眾利益代言人。