日前，重慶市涪陵區(qū)公安局召開(kāi)公捕大會(huì)，對(duì)20日晚殺害涪陵區(qū)公安局敦仁派出所戶籍民警周鑫的犯罪嫌疑人邵驁杰和其他犯罪嫌疑人20人實(shí)施了公開(kāi)逮捕。現(xiàn)場(chǎng)數(shù)萬(wàn)群眾群情激憤，不管男女老少都往上猛擠，大家齊聲叫罵“殺人兇手”。(2月26日《重慶商報(bào)》)

　　曾幾何時(shí)，公捕大會(huì)作為打擊犯罪的方式在全國(guó)遍地開(kāi)花，其主要目的在于，通過(guò)營(yíng)造浩大的聲勢(shì)，激發(fā)人們對(duì)公權(quán)力制裁的恐懼感，以震懾潛在的犯罪。但這種集中逮捕的方式，使犯罪嫌疑人在尚未定罪之前就承受法律之外的道德制裁，超出了權(quán)力機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍，已不符合現(xiàn)代法治的要求。

　　聯(lián)系此前重慶十萬(wàn)民眾送別被刺民警的壯觀場(chǎng)面，公捕大會(huì)又一次刺激并宣泄了群眾愛(ài)憎分明的情緒。然而，這種公權(quán)力導(dǎo)演下的道德審判，使犯罪嫌疑人在備受唾罵的同時(shí)，犧牲掉了他們獲得公正審判的權(quán)利和人格尊嚴(yán)。

　　我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。”這種中國(guó)式表述下的無(wú)罪推定原則意味著，即使嫌疑人的犯罪事實(shí)確鑿無(wú)疑，但是沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院判決，依然是無(wú)罪之身，依然享有普通人的一切權(quán)利。公權(quán)力機(jī)關(guān)不能超越司法程序做出定罪定性的判斷，也不應(yīng)做出某些帶情感傾向的引導(dǎo)。否則，先入為主的有罪推定可能對(duì)日后法官判決的公正性造成影響，對(duì)主張權(quán)利、展開(kāi)申辯的嫌疑人不利。這種召開(kāi)公開(kāi)逮捕大會(huì)的做法實(shí)際有違無(wú)罪推定的司法原則。

　　公捕大會(huì)違背現(xiàn)代法治要求，無(wú)論是為彰顯工作成績(jī)，還是為震懾犯罪，都有違人權(quán)理念和無(wú)罪推定、罪刑法定的法治原則，應(yīng)予改正。(楊慧臻）