中新網2月20日電 綜合報道，24歲的云南玉溪北城鎮男子李喬明在看守所因“躲貓貓”受傷而不治身亡。此事經媒體暴光后引起強烈的社會反響，為滿足公眾知情權，云南官方征集網民參與調查事件真相。20日，“躲貓貓”調查委員會參加了晉寧縣公安局召開的新聞通報會，并進入看守所實地考察環境。調查委員會成員將于晚些時候形成一個書面聯合調查報告進行發布。

　　警方通報  死者曾被獄友拳打腳踢

　　“躲貓貓”調查委員會20日上午10點30分到達晉寧縣公安局，參加“躲貓貓”輿論事件新聞通報會。

　　晉寧縣公安局副局長閻國棟介紹了“躲貓貓”事件發生的進過：經依法偵查初步查明，晉寧縣看守所第9號監室內共關押11明犯罪嫌疑人。2009年2月8日17時50許，晉寧縣看守所在押人員李喬明和普某、李某、余某等6人趁民警巡視后，在第九號監室放風間內擅自玩起“瞎子摸魚”游戲。6人以黑白手的方式，決定出由李喬明先蒙住眼睛，摸其余5人。

　　在游戲過程中，普某首先被李喬明摸到。隨后，李喬明拉著普某的手，要求換人。普某認為游戲還未開始，與李喬明發生爭執，普某用腳踢在李喬明的胸腹部，又一拳打在李頭部左側，致使蒙住眼睛未能防備的李喬明頭部猛撞在監室鐵門框上受傷。

　　整個事件，在猝不及防的短時間內發生，造成李喬明受傷不治身亡的嚴重后果。

　　分管刑偵的公安局長達琦明表示：未發現民警有工作失誤，案情調查清楚后，愿意接受問責。

　　“躲貓貓”并非出自民警之口 更名“瞎子摸魚”

　　晉寧警方還表示，整個事件叫做“躲貓貓”是一種誤傳，或者是大家對于游戲不同叫法，其他不同監室的人有“瞎子摸象”、“瞎子摸魚”等等不同說法。事件發生后李喬明的眼睛上還蒙著一塊布。

　　副局長閻國棟表示，此次事件中所玩的游戲叫“瞎子摸魚”，而“躲貓貓”一詞源自與李喬明同監室的一名犯罪嫌疑人之口，并非民警所說。

　　調查委員會實地考察 將形成書面報告

　　2月20日上午12時左右,“躲貓貓”調查委員會結束了第一次全體委員會議，全體成員進入看守所實地考察環境。隨行的媒體人員被禁止進入看守所，獲準進入的幾位網民被要求關閉手機等通訊攝像工具。

　　20日中午1點30分左右，“躲貓貓”調查委員會監獄現場探察結束，據悉成員們將于晚些時候形成一個書面的聯合調查報告，經調查委員會所有人簽字后提供給各媒體發布。調查團還婉言謝絕了晉寧縣公安局代表共進午飯的邀請，由團員們AA制自行解決。

　　尸檢工作將于近幾天內完成

　　目前，現該案正在進一步調查中。晉寧縣公安局正在積極協調家屬處理善后事宜。

　　李喬明的尸體依舊存在昆明市第一人民醫院的停尸房，相關的尸檢工作將于近幾天內完成。

　　事件回放

　　“躲貓貓”成網絡熱詞

　　24歲的云南玉溪北城鎮男子李喬明因盜伐林木被刑拘，1月30日進入看守所，2月8日下午受傷住院，4天后在醫院死亡，死因是“重度顱腦損傷”……[詳細]

　　官方征集網民參與調查事件真相

　　為滿足社會公眾的知情權，云南省官方征集網民參與調查“躲貓貓”事件真相，20日上午前往具體事發地進行調查……[詳細]

　　媒體評論

　　躲貓貓調查離事件真相有多遠

　　網友的急切愿望不過是要求職能機關公正介入，并保證過程和結果的公開透明。所謂網友參與調查只能是公開透明的體現，而不意味著網友成了真正的法官。網友只是公眾的另一種虛擬身份，對網友的坦誠相見應當置換為對所有公眾的常態化的恭敬無欺……[詳細]

　　從“周老虎”到“躲貓貓”是巨大進步

　　網友的挖苦所要表達的，無非是對警方調查結論的不信任。真相到底在哪里？說實話網絡沒從“周老虎”到“躲貓貓”，中國公眾通過互聯網行使監督權的意識日漸加強，網絡民主作為中國公民參政議政、監督政府的一種有效形式，也正在逐步走向成熟……[詳細]