東亞成“巧外交”試驗(yàn)場(chǎng)

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：你如何看待美國(guó)任命約瑟夫·奈為日本大使？他是“軟實(shí)力”的倡導(dǎo)者，并為奧巴馬打造了“巧實(shí)力”的概念。你認(rèn)為，他是如何看待中國(guó)和日本的？他又會(huì)如何在東亞進(jìn)行“巧外交”呢？

　　加藤嘉一：在我看來(lái)，奈教授是個(gè)名副其實(shí)的實(shí)用主義者，他采取的行為和政策也有理論上的支撐，充滿著戰(zhàn)略眼光，就事論事，不會(huì)感情用事。它的務(wù)實(shí)和理性對(duì)奧巴馬總統(tǒng)來(lái)講相當(dāng)重要。據(jù)我所知，奈教授很重視，也一向強(qiáng)調(diào)日美同盟是最重要的雙邊關(guān)系之一，但同時(shí)他也不忽視與中國(guó)的關(guān)系，在警惕看待、對(duì)待中國(guó)崛起的前提下，也認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持促進(jìn)中美交流，加強(qiáng)相互信賴。美國(guó)任命奈教授擔(dān)任駐日大使也有“給日本面子，讓它放心，繼續(xù)扮演好同盟國(guó)的角色”的戰(zhàn)略考慮。

　　孔哲文：約瑟夫·奈重申，美國(guó)想在亞洲施行“巧實(shí)力”外交，日本就是關(guān)鍵的棋子，只要日本能尊重中國(guó)和亞洲其他國(guó)家。

　　日本尚不勝任“中美調(diào)停者”

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：日本謀求在未來(lái)幾年的美國(guó)的東亞戰(zhàn)略中扮演什么樣的角色？你認(rèn)為存不存在日本在中美之間“牽線搭橋”的可能？

　　加藤嘉一：理論上，日本應(yīng)該在中美之間起到“牽線搭橋”的作用。在中美之間存在如此“潛在對(duì)抗性”的前景下，日本必須認(rèn)真做好戰(zhàn)略思考，即如何從未來(lái)中美雙方不和，坐收漁利。而在日本謀求漁人之利的過(guò)程中，能夠調(diào)和中美之間的矛盾或?qū)�抗，理所�?dāng)然是最好的結(jié)局。

　　沈大偉：日本將繼續(xù)在該地區(qū)扮演美國(guó)最重要的盟友角色。不過(guò)我認(rèn)為，如果東京在亞洲的地區(qū)外交中更為積極，對(duì)美國(guó)和日本都有好處。

　　孔哲文：我想，或許這更多取決于日本自身，而不是美國(guó)。一個(gè)政治混亂、經(jīng)濟(jì)蕭條、在軍事上舉棋不定的伙伴對(duì)美國(guó)沒(méi)有很大的價(jià)值。

　　時(shí)殷弘：日本在這中間的作用、日本的外交影響都將非常有限，朝鮮問(wèn)題日本又插不上手。日本雖在氣候、生態(tài)方面表現(xiàn)得很積極，但在政治、安全上所起的作用在下降，這是因?yàn)槿毡镜膶?duì)外政策的特點(diǎn)跟著美國(guó)走，缺乏外交的獨(dú)立性。但是日本作為大經(jīng)濟(jì)實(shí)體，美國(guó)要想借錢還是會(huì)與日本進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作。

　　美國(guó)應(yīng)為中日穩(wěn)定做更多

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：中日關(guān)系最近保持了不斷改善的良好勢(shì)頭，這對(duì)中美日三角關(guān)系有何影響？美國(guó)會(huì)不會(huì)成為中日關(guān)系的穩(wěn)定器？

　　蘭普頓：日本政府和中國(guó)政府都應(yīng)該采取更多積極的措施，增進(jìn)彼此間相互信任，特別是在軍事領(lǐng)域的互信，如舉行聯(lián)合軍事演習(xí)和在人道主義事務(wù)方面強(qiáng)化合作等。而日中兩國(guó)為增進(jìn)彼此間互信的這種交流也將會(huì)受到美國(guó)政府的鼓勵(lì)，因?yàn)槿罩袃蓢?guó)互信的增強(qiáng)符合美國(guó)的利益。美國(guó)應(yīng)在其中發(fā)揮某種推動(dòng)作用，鼓勵(lì)日中關(guān)系沿著這個(gè)方向繼續(xù)發(fā)展。美國(guó)同這兩個(gè)國(guó)家的三邊關(guān)系不是安全領(lǐng)域的零和，而應(yīng)是多領(lǐng)域的正和。

　　加藤嘉一：美國(guó)會(huì)不會(huì)成為中日關(guān)系的穩(wěn)定器？答案毫不懷疑“會(huì)”。因?yàn)椋�今天的中�?guó)和日本，說(shuō)白了，是看著美國(guó)談相互合作的，兩國(guó)在雙邊關(guān)系上不可能做出完全違背美國(guó)利益和意愿的政策。日美同盟也好，中美戰(zhàn)略對(duì)話也好，都對(duì)中日關(guān)系的穩(wěn)定起到關(guān)鍵的作用。

　　時(shí)殷弘：我認(rèn)為美國(guó)沒(méi)有能力成為中日關(guān)系的穩(wěn)定器。2003年到2006年，中日之間關(guān)系很僵。美國(guó)基本沒(méi)有起到什么緩和的作用。中日兩國(guó)在歷史、東海、釣魚(yú)島等問(wèn)題上的分歧，美國(guó)根本插不上手。當(dāng)然，當(dāng)中日關(guān)系鬧得十分僵的時(shí)候，美國(guó)也許會(huì)關(guān)起門來(lái)對(duì)日本施壓，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)說(shuō)不上是“穩(wěn)定器”的作用。