教育部語言文字應用管理部門日前指出，根據相關法律，包括中央電視臺在內的全國40%“上星”電視頻道的臺標設計不規范，都需要修改，其中包括湖南、上海等只使用圖形的四個頻道。在此之前，中國教育電視臺曾應要求將原臺標“CETV”全部更換為“中國教育—“”。而中央電視臺(CCTV)接受采訪的有關人士認為，中央電視臺的臺標已經延續了數十年，非常珍貴，不可能輕易更改。此態一表，立即在網絡上引起一場是否應更換臺標的激烈爭論。針對該爭論，正義網設置了“央視是否有必要修改臺標”、“是否贊成教育和廣電部門整治電視臺臺標”兩個問卷進行調查。截至2月16日，共有617人參與調查。

　　央視是否有必要修改臺標?

　　在參與調查的人中，79%的人認為中央電視臺應當更換臺標。理由是中央電視臺作為國家電視臺，應當使用本國語言文字來代表國家形象，有利于傳播民族文化。有網友特別指出，央視拒絕更換臺標是對本民族語言文字的不尊重，是文化不自信的表現。并且將CCTV與英國BBC、美國CNN、日本NHK等電視臺臺標名稱相比對。有網友評論:“更改臺標并非是極其嚴重的事情，只要不損害電視臺的核心和靈魂，臺標更改只是表層改動，并不會造成實質性損害。”

　　也有21%的調查者反對更換央視臺標。他們認為許多人已經習慣了央視的英文臺標。有網友指出，“認為央視的拒絕行為是對本民族語言文字的不尊重，是文化不自信的表現”，這種有事沒事就牽涉文化問題的做法，實屬無意義。網上還有網友更為激烈，對教育部的建議“太過滯后”而提出質疑:“為什么到現在才提出規范臺標?《語言文字法》不是早就頒布好多年了嗎?”

　　依法整治電視臺臺標，有人認為“小題大做”

　　與大多數網友支持換臺標數據相對應，更多的人愿意看到教育部與廣電部門聯手整治規范電視臺臺標。這一比例高達79.05%，網友留言認為“應當加大普法的力度，維護法律在生活中的尊嚴，并且對中國的語言規范有好處”。但20.95%網友則認為修改臺標的行為有些小題大做，認為法律應尊重公眾習慣。一位網友就表示:一種約定俗成的，被觀眾廣泛接受的，才可稱之為規范。

　　此外，在此次爭論中，許多網友的留言表明央視臺標的更改與否與法律牽涉不多，許多支持教育部要求修改電視臺臺標的觀點更多的是來自于維護民族文化立場。這也反映出語言文字法的宣傳尚未深入人心。不少網友對比CCTV與國外電視臺臺標后認為，較之地方衛視的僅以圖形為標志，中央電視臺的CCTV英文臺標似乎更能引起人們的討論。央視的表態還是其一貫的強硬作風，讓人一點不意外，教育部接下來的整治行動效果如何，我們拭目以待。(楊婷婷）

相關報道：央視拒絕修改臺標：身份特殊就可不受法律約束?

          網友給央視出主意 建議將"CCTV"臺標改成"ZZDT"

          北京青年報：CCTV臺標和趙C的名字并無區別

          教育部稱臺標不規范 央視回應“不會輕易改”

          全國4成衛視臺標不規范續:北京臺稱無換臺標打算

          教育部稱CCTV等臺標不符合國家語言文字法規定