網友們之所以青睞"山寨春晚"，一個重要原因是看膩了那種大排場的晚會，想換換口味。首次亮相的"山寨春晚"如果能一炮打響，對促進春節文化的繁榮無疑有好處。

　　山寨春晚近日遭遇一連串麻煩，先前達成轉播意向的幾家網站宣布放棄合作，原先提供彩排、演出場地和演職人員食宿的某會展中心，也要求山寨春晚搬離。同時，文化執法部門正在對山寨春晚的合法性進行檢查，審批門檻可能難以逾越(詳見今日本報A14版)。

　　山寨春晚組委會總制片人老孟陷入焦頭爛額的困境，但執拗的老孟仍然表示，“再大的困難晚會也要辦”。可筆者著實為山寨春晚捏一把汗，沒有媒體轉播，沒有演出舞臺，如果再過不了文化部門的審批關，山寨春晚是不是就歇定了？

　　山寨春晚于去年11月見諸媒體后，一度被炒得火熱，曾有數家電視臺和網站表示愿意加盟，年三十晚上向全國直播，與央視春晚較較勁兒。可半個月前，兩家電視臺以執行文化部的規定為由撒手而去，如今幾家網站也“拋棄”了山寨春晚。忙碌了兩個多月，山寨春晚最終可能要泡湯了。這讓人們難以理解，不就是一臺晚會嗎？為啥這般難？中國舞臺之大，每年舉辦的晚會不計其數，難道就容不下一臺山寨春晚？

　　筆者注意到，這段時間對“山寨”的圍剿一浪高過一浪，輿論批評“山寨”產品涉嫌侵權，“山寨”的名聲越來越壞。或許正是在這種背景下，電視臺、網站紛紛與山寨春晚“劃清界限”。但筆者認為，山寨春晚完全不同于山寨手機、山寨電腦，充其量只是一臺草根晚會，唱唱跳跳、說說笑笑，給過年增加一點熱鬧，而且是非營利性的，不存在侵權的問題。

　　山寨春晚是新生事物，因此，希望有關部門千萬別給弄黃了。許多普通百姓之所以對這臺晚會抱有很大熱情和期待，原因就在于山寨春晚定位于“草根”，演員都是普通人，節目也是群眾喜聞樂見的，與其他奢華的、大排場的春晚風格迥然不同。因此，首次亮相的山寨春晚如果能一炮打響，對促進春節文化的繁榮無疑有好處。

　　因此，筆者呼吁有關部門放山寨春晚一條生路，審查當然必要，但只要節目內容文明、健康，不低俗不黃色，就應開“綠燈”，而不必過于苛責。(尹衛國)