新聞背景：周久耕事件改變南京官員習(xí)慣 不抽好煙不戴表

　　南京江寧區(qū)房產(chǎn)局的周久耕局長(zhǎng)恐怕沒有想到,由于他的出現(xiàn),居然改變了整個(gè)南京乃至全國(guó)的官場(chǎng)格局,新聞?wù)f,南京官員已經(jīng)由于此事在穿戴等各方面悄然進(jìn)行了改變。一個(gè)人的招搖導(dǎo)致整個(gè)官場(chǎng)習(xí)俗的更改,周局長(zhǎng)的功勞自然是“比太陽(yáng)更紅,比海更深”了。倘若官員們都由于這些平時(shí)看起來(lái)不起眼的“小事”耽擱了仕途,不單單是因小失大,說(shuō)不定還拔出蘿卜帶出泥,入了班房也未為可期。

　　然而,當(dāng)官場(chǎng)一片儉樸表象的時(shí)候,腐敗是否就因此好轉(zhuǎn)呢?自然是不一定的。譬如原四川省交通廳廳長(zhǎng)劉中山,不僅衣著十分儉樸,飲食也很簡(jiǎn)單,多次傳出拒禮拒賄的佳話,廉潔調(diào)子唱得比誰(shuí)都高,是有名的“廉政廳長(zhǎng)”,然而最后卻查出伙同他人貪污1000萬(wàn)元巨款,可謂“真人不露相”。原蘇州吳縣市漁政管理站陽(yáng)澄湖分站站長(zhǎng)李永元,也是樸素的典型,此公既不穿名衣,也不戴名表,最大的愛好就是沒事翻存折,看著存折里阿拉伯?dāng)?shù)字的遞增而心情愉悅,以至于侵吞了國(guó)家資產(chǎn)300萬(wàn)元而鋃鐺入獄。這說(shuō)明,表面的儉樸依然擋不住私下的貪腐。

　　可儉樸終究是有些許用處的。俗話說(shuō),兩害相權(quán)取其輕,官員們不戴名表不穿名衣不吃天價(jià)餐,至少能起到為國(guó)庫(kù)節(jié)約許多銀兩的作用。我們常年講要整頓官場(chǎng)奢侈之風(fēng),如今不用再搞什么人生觀、價(jià)值觀教育了,自然而然地就剎住了這股歪風(fēng),簡(jiǎn)直就是“意外驚喜”。如果這樣的意外驚喜多一點(diǎn),再多一點(diǎn),官場(chǎng)的風(fēng)氣幾乎可以為之一變。但當(dāng)官員們都因?yàn)閮�樸而隱藏得越來(lái)越深的時(shí)候,紀(jì)委和檢察院的工作難度不期然就加大了許多。反腐本來(lái)就是一件吃力不討好的活計(jì),這一下子群眾要想舉報(bào)貪官,不能光從外在的東西就可以判斷了,還必須得了解內(nèi)情,清楚官員的財(cái)產(chǎn)究竟有多少。不過(guò),如果不是“道上”的人,平民老百姓又怎么能掌握官員的這么多機(jī)密呢?而當(dāng)70%的貪腐都由群眾舉報(bào)得來(lái)的話,這個(gè)反貪路徑就變得越來(lái)越窄了,豈非是從此反腐更艱難?

　　其實(shí),倒有一種方法可以解決問(wèn)題。那就是千呼萬(wàn)喚不出來(lái)的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制。據(jù)聞一位曾經(jīng)主管紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)在離任會(huì)議上說(shuō):早在八十年代,陳云、彭真、鄧穎超、胡耀邦、聶帥等就多次提出,要建立干部和家屬財(cái)產(chǎn)、收入申報(bào)公開機(jī)制。可惜的是,既得利益集團(tuán)對(duì)財(cái)產(chǎn)申報(bào)制抗拒、反對(duì)、抵制的勢(shì)力相當(dāng)頑固,譬如新疆阿勒泰地區(qū)將率先在全國(guó)試行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,把過(guò)去通行的官員“收入申報(bào)”擴(kuò)大為“財(cái)產(chǎn)申報(bào)”,并承諾在阿勒泰廉政網(wǎng)和當(dāng)?shù)刂髁髅襟w上公示官員的“財(cái)產(chǎn)申報(bào)結(jié)果”,結(jié)果一項(xiàng)對(duì)阿勒泰和新疆其他一些地州市官員進(jìn)行的隨機(jī)調(diào)查顯示:反對(duì)者七成,無(wú)所謂者兩成,堅(jiān)決支持者一成。由此可見,官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制要想出臺(tái),非有排除干擾、壯士斷腕的勇氣不可。

　　隨著新情況的出現(xiàn),反腐固然是越來(lái)越艱難了,但只要敢于機(jī)制創(chuàng)新,讓那些意欲貪腐的官員“亂折騰”的成本越來(lái)越高,局勢(shì)還是能夠朝著有利的方向轉(zhuǎn)化的。(迅之)