新聞背景：

    范跑跑在北京再上崗 將公開演講如何考上北大

　　北京培訓機構承認聘用范跑跑 復出講座被取消

　　因在汶川地震中扔下學生獨自逃生引發網民憤怒、并被稱為“范跑跑”的原北大歷史系高材生范美忠，將正式受聘于北京某教育學校，擔任該校文科教研室主任和潛能開發研究院研究員，并將在12月28日下午在中央民族大學禮堂公講人文關懷及如何考上北大。消息傳出后，迫于輿論壓力，學校方面取消了此次講座。(新聞見本報今日A28版)

　　笑看另類賀歲大片

　　“周老虎”折騰一年之久后，又“卷土重來”了。緊接著，“范跑跑”又“跑”進了公眾視線。

　　聞此，盡管我們始料不及而有如五雷轟頂般地傻眼或僵住了。但是，回過神來似乎也感覺不足為怪。周爹爹是2008年度“風云明星人物”，而“范跑跑”也是同摘其冠，并各具千秋而伯仲難分。所以，周爹爹可以重出江湖來上演“賀歲片”，而為什么“范跑跑”就不可以出來同臺獻藝呢？

　　除了央視春晚，還有“山寨版春晚”，今年過年有更多熱鬧的大戲可看了。不僅如此，周爹爹和“范跑跑”兩位明星大腕聯手領銜主演的賀歲大片，更會讓我們其樂無窮，而且兩位星爺頗具特色代表性，因為周爹爹是下里巴人派，“范跑跑”是陽春白雪派。

　　周爹爹，加油！“范跑跑”，加油！好戲在后頭，讓我們換種心態，換種眼光來欣賞另類賀歲大片吧！

　　“范跑跑”這次能跑多遠？

　　或許，北京的那位“某校長”會說，“我的學校我做主，聘不聘‘范跑跑’我說了算”。但是，“某校長”必須搞清楚，“某學校”不是生活在真空里，同事們見到“范跑跑”會有怎樣的想法，學子們見到“范跑跑”會有怎樣的想法，家長們又會有怎樣的想法？一位老師，他身上縱有十八般武藝，但他教出來的學生一個個“見死不救”，甚至聲稱連自己的老母親都不救，這樣的學生畢業后誰愿聘用？！

　　市場經濟環境下，“名牌”自有名牌的效應。但這里的“名牌”是講質量的名牌，是講信用的名牌，是講道德的名牌。北京“某學校”想借臭名昭著的“范跑跑”來出名，很可能會“搬起石頭砸自己的腳”。

　　何妨讓“扳倒的人生”重新站起來

　　在汗牛充棟的有關范美忠的爭議中，最能打動甚至是擊穿我的，是學者崔衛平在《經濟觀察報》依次發表的三篇關于范美忠事件的認識文章——“經歷了人性的災難之后”、“自由地愛母親，自由地與他人休戚與共”以及“籌劃自己有長度的人生”。

　　平凡的人生有許多感動，但平凡的人生也會有許多幽暗。就像崔衛平說的那樣，幽暗是指“人性表現不佳”，在非常時期所經歷的人性幽暗，就成為“人性的災難”。經歷了這樣的人生幽暗與人性災難的范美忠，需要我們去理解，特別是對這個在特殊的外部情境中“扳倒了自己的人生”的失業青年，難道真的僅僅因為那幾句話，就徹底去割斷他原本應該很長很豐富的人生嗎？

　　所有的人生的長度，其實都需要我們彼此饋贈。讓一個經歷人性災難的人，在今后的人生中，體現更大的價值，這不僅僅是他個人的權利，同樣是社會的責任。