南京市江寧區房產局局長周久耕開會時的照片被網友上傳至各大論壇，受關注的不是周久耕本人，而是他手上拿著的一盒煙。一番人肉搜索后，網友發現，周久耕所抽的煙是南京卷煙廠生產的“南京”牌系列“九五之尊”香煙，每條售價在1500元至1800元之間。(《成都晚報》12月16日)

　　一條香煙究竟價值多少錢？無論是昔日廉價的平民“大前門”，還是那些引領某些地域某段時間風尚的所謂“天價香煙”，本都是一個涉及市場定價的純粹經濟問題。而“天價香煙”之所以會成為網民以及公共輿論的關注熱點，概因“天價香煙”的享用者所具有的特殊身份——國家公職人員。

　　這幾年，公務員的薪水倒確實是一漲再漲，但是否真的已經高到足以承受“每條香煙1500元至1800元”？這樣問其實是不了解官場生態與世道人情——有幾個官員會自己買煙抽？被網友揪住不放的那盒“南京·九五之尊”，其來源無非這么幾種：要么是單位給領導的“配給”，房產局當然屬于肥差單位，給局長配發幾條“九五之尊”，實在是再合理不過了。剩下的，便難脫屬下或尋租者“孝敬”之嫌，其背后緊跟著“行賄受賄”的質疑。

　　當“天價香煙”不幸遭遇了被很多人所不屑的網民監督之時，當這種無須任何國家財政支持、天然環保型的廉價監督風行一時，我們是否可以思考一些原本就是常識的權力制約之道：對權力的監督和制約，最便宜但卻最有效的其實還是來自權力之外的力量。當權力內部的自查自糾不再有效(其實這種自查自糾何嘗真正有效過？)，網民的力量、輿論的力量顯得那么讓人震撼，讓被監督者不寒而栗。

　　還記得上世紀末某貪官因其在海外招商時的一身名牌行頭，被媒體揪出來的掌故嗎？隨著網絡技術的不斷發展，技術對于制度改革的推動力已經不能再漠視。公職人員不僅要學會上網，還要學著去習慣網絡上的監督，習慣那些不知身在何處的網民的挑刺之舉和誅心之論。

　　被揪出來的“天價香煙”只是個案，個案的“倒霉”當事人總會給公眾一個說得過去的交待。但通過這晃眼的“天價香煙”，筆者分明看到一種新興的監督力量——網民：他們最無所顧忌，他們最沒有利益糾葛。最重要的是，他們那么快捷、有效而且廉價。(蕭銳）