“到明年年底，河南法院判決書(shū)全部上網(wǎng)。”這一消息是河南省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)張立勇近日做客大河網(wǎng)直播中心與全省網(wǎng)友在線交流時(shí)宣布的。(大河網(wǎng)12月3日)

　　法院判決書(shū)上網(wǎng)，并不是新鮮事，但像河南省這樣要求全省各級(jí)法院的所有判決書(shū)都要上網(wǎng)，并列出工作時(shí)間表，這在全國(guó)尚屬罕見(jiàn)。對(duì)于這一做法，我們應(yīng)該叫聲“好”！

　　據(jù)媒體報(bào)道，四川省南充市中級(jí)人民法院曾有一份終審判決書(shū)，各種錯(cuò)誤竟高達(dá)66處；湖南省耒陽(yáng)市法院同一個(gè)文號(hào)的判決書(shū)，竟出現(xiàn)了兩份結(jié)果不同的“鴛鴦”版本；湖北省武漢市硚口區(qū)人民法院的判決書(shū)，曾把行兇人寫(xiě)成被害者；西安市未央?yún)^(qū)人民法院的判決書(shū)還出現(xiàn)過(guò)“手寫(xiě)”更正的情況……本應(yīng)嚴(yán)肅的法律文書(shū)，卻出了這么多不嚴(yán)肅的謬誤和“洋相”，能不讓人目瞪口呆嗎？更讓人們痛心疾首的，是一些隱藏在判決書(shū)背后的腐敗之舉。

　　近年來(lái)，一些法院辦理關(guān)系案、人情案、金錢(qián)案的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。面對(duì)如此司法腐敗現(xiàn)象，人們經(jīng)常把主要原因歸結(jié)為基層法院人員素質(zhì)不高等；但是，當(dāng)一些省級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)，尤其是最高人民法院原副院長(zhǎng)黃松有落馬之后，人們的震驚可想而知，這已嚴(yán)重影響了我國(guó)司法系統(tǒng)的形象和公信力。

　　治理司法腐敗，必須對(duì)癥下藥，河南“曬”判決書(shū)的方式堪稱一劑良藥，無(wú)形中給司法人員戴上了一個(gè)“緊箍咒”。正如張立勇所言，最有效的反腐劑，就是讓判決書(shū)在網(wǎng)上公開(kāi)一下，在陽(yáng)光下曬一曬，接受人民群眾監(jiān)督。

　　對(duì)此，有網(wǎng)民在大河網(wǎng)上留言說(shuō)：“張立勇院長(zhǎng)就是河南的包青天！”這說(shuō)明河南省高院推出的司法信息透明化之舉順應(yīng)民心，讓人民群眾看到了司法公正的青天。

　　人格化的青天，遠(yuǎn)不如制度化的青天來(lái)得全面、有效和持久。因此，僅有河南省法院的判決書(shū)全部上網(wǎng)是不夠的，而應(yīng)將這一舉措在全國(guó)范圍內(nèi)加以推廣，讓溫暖的陽(yáng)光普照到更多的人身上。(宋廣輝）