連日來，西方媒體對中國政府日前推出的5860億美元救市計劃發表評論説，其震撼力堪比北京奧運會，彰顯了一個負責任的大國形象。

　　北京在某種程度上表現出自己是多么負責任。世界本周將開會討論誰該干什么，中國這時候則亮出一項誰也沒見過的讓一切相形見絀的計劃。這很像奧運開幕式上的焰火。

　　英國《泰晤士報》網站11月10日文章《正如奧運一樣，北京的5860億美元救市計劃擊敗所有對手》(作者利奧·劉易斯) :即便前面加上"巨大"或"龐大"一類的形容詞，"一攬子金融刺激計劃"這種說法也根本解釋不了北京9日晚上發生了什么。

　　"奧林匹克"的意思最接近。這實在是一場北京金融刺激計劃奧運會：驚人，過度，鋪天蓋地。英國、韓國和日本等國政府為刺激經濟實施的計劃只能算平凡普通。中國5860億美元的計劃完全是另一回事。如果華盛頓拿出GDP的同樣比例實施一攬子刺激計劃，那將超過2.2萬億美元，結果會“極其恐怖”。

　　細看之下，中國其實可能比龐大的一攬子刺激計劃更可怕。北京端出的事實上是一杯猛烈的政治宣言雞尾酒，是大博弈外交。

　　北京在某種程度上表現出自己是多么負責任。世界本周將開會討論誰該干什么，中國這時候則亮出一項誰也沒見過的讓一切相形見絀的計劃。這很像奧運開幕式上的焰火。

　　但是，圍繞周日這一消息的還有中國對垮掉的金融體系能做什么這個隱含的問題。試想：推出一項規模龐大的刺激計劃，不僅使本國經濟免于衰退，而且使之成為全球經濟復蘇的發動機，這是多么了不起的大博弈策略。如果這個計策成功，那5860億美元可花得太值了。

　　具有中國特色的"新政"

　　英國《每日電訊報》11月10日文章《中國救市計劃被贊為對人民的"新政"》(作者馬爾科姆·穆爾)

　　中國出臺4萬億人民幣經濟刺激計劃以應對金融危機，這不僅讓亞洲市場興奮不已，也向外界傳達了一個強烈信號。

　　4萬億人民幣的經濟刺激方案雖然從規模上說不如美國的7000億美元救市計劃，但它比美國的方案更廣泛、涵蓋面更廣。

　　美林公司亞洲首席經濟學家蒂莫西·邦德認為，中國的救市計劃堪比羅斯福總統的"新政"。在1929年的危機之后，羅斯福頒布實行的新政挽救了美國經濟。他說："過去的兩個星期證明了一點：政策奏效了。我們認為，就中國來說，這一積極政策能阻止經濟大幅下滑。"

　　他還補充說："資金不是問題。國債只占國內生產總值的21%。"官方統計數據顯示，英國的國債占國內生產總值的43.4%，而美國國債占國內生產總值的將近61%。

　　但中國不太可能動用1.8萬億美元的巨額外匯儲備來為上述救市措施埋單。相反，它會對資金進行重新分配，明年政府部門的預算將不會超過2008年的水平。

　　美國《時代》周刊11月10日一期文章《中國的新政》(作者西蒙·埃勒根特)：昨天，中國宣布了一項龐大的一攬子經濟刺激計劃。此舉廣受經濟學家和投資者的歡迎。

　　但是，雖然刺激計劃短期內對中國經濟的促進作用成為今天亞洲關注的焦點，可是有分析家指出：此舉標志著中國經濟發展的重大轉折點，這在今后幾年將會有所感覺。蘇格蘭皇家銀行駐香港的中國經濟學家本·辛芬德費爾說："我想，十年后我們回顧這一時刻時會說'就是這個時候。這是真正發生變化的時刻，中國經濟從外向型出口導向經濟轉變為內向型經濟了。'"

　　J.P.摩根公司經濟學家李晶(音)在最近發表的一篇報告中指出，加上最近擴大社會福利和增補農村土地法的措施，上述政策變化實際上相當于"具有中國特色的'新政'"。

　　彰顯負責任大國形象

　　日本《產經新聞》11月11日文章《中國出臺大規模經濟刺激政策意在彰顯負責任大國形象》(記者野口東秀)

　　中國政府9日出臺了一項大規模的經濟刺激政策，香港報紙稱其投資規模足以震驚世界。

　　全球性金融危機致使出口企業的生產陷入停滯，其影響已經波及到中國的實體經濟層面，為此中國采取了迅速的應對措施，以期消除國內外的不穩定因素。

　　就像中國人民銀行行長周小川8日發表預測說，中國來年的經濟增幅可能維持在8%到9%的水平一樣，中國政府也一再宣稱"中國經濟的良好發展將會對世界金融市場的穩定和世界經濟發展作出重要貢獻"，并希望借此在國際社會留下一個"負責任大國"的形象。

　　俄羅斯《獨立報》11月11日文章《中國的反危機處方》(作者弗拉基米爾·斯科瑟列夫) ：中國將投入巨額資金來消除世界金融危機造成的后果。

　　在華盛頓金融峰會上，人們肯定會呼吁中國更積極地參與平息世界金融風暴，因為中國去年為世界經濟的增長作出了27%的貢獻。中國現在有充足的理由來展示將如何幫助世界經濟。(編輯：阿彭）