7月29日，基辛格研究會(huì)在華盛頓成立。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格博士在致辭中說(shuō)，發(fā)展中美關(guān)系給兩國(guó)帶來(lái)機(jī)遇給人民帶來(lái)利益。 中新社發(fā) 邱江波 攝

　　中新網(wǎng)9月9日電 香港《大公報(bào)》9月9日發(fā)表中國(guó)社會(huì)科學(xué)院著名美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家陶文釗撰寫(xiě)的評(píng)論文章說(shuō)，冷戰(zhàn)結(jié)束以后，中國(guó)既與民主黨自由派總統(tǒng)打過(guò)交道，也分別與共和黨溫和派、保守派總統(tǒng)打過(guò)交道。中美兩國(guó)不斷增進(jìn)的共同利益使兩國(guó)關(guān)系從總體上說(shuō)不斷向前發(fā)展，因此我們對(duì)中美關(guān)系在美國(guó)總統(tǒng)新舊之交時(shí)保持穩(wěn)定是有信心的。

　　文章摘錄如下：

　　美國(guó)民主、共和兩黨的代表大會(huì)都已經(jīng)落幕，奧巴馬─拜登，麥凱恩─佩林，已經(jīng)正式被兩黨提名為總統(tǒng)、副總統(tǒng)候選人，兩黨的黨綱也已經(jīng)正式公布，從此，兩黨內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)打上句號(hào)，大選進(jìn)入一個(gè)兩黨之間激烈競(jìng)爭(zhēng)的新階段。我們中國(guó)學(xué)者和普通觀眾最關(guān)心的自然是兩黨候選人的對(duì)華政策。兩黨的黨綱中關(guān)于對(duì)華政策的敘述都非常簡(jiǎn)短，但根據(jù)兩位候選人的一些講話和文章、他們團(tuán)隊(duì)成員的一些言論，對(duì)兩黨歷來(lái)的不同政見(jiàn)，我們?nèi)匀豢梢赃M(jìn)行一個(gè)初步的比較。

　　新總統(tǒng)的政策離不開(kāi)現(xiàn)在中美關(guān)系的現(xiàn)狀。中美關(guān)系經(jīng)過(guò)90年代的動(dòng)蕩，從2001年7月以來(lái)，保持了7年多的穩(wěn)定，這是兩國(guó)建交以來(lái)最長(zhǎng)的穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期。這不是偶然的。現(xiàn)在的兩國(guó)關(guān)系已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了雙邊關(guān)系的范圍，地區(qū)、全球安全和經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題占有越來(lái)越大的分量。隨著全球化的進(jìn)程，兩國(guó)在戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)上的互相依賴(lài)不斷深化，這個(gè)趨勢(shì)還會(huì)繼續(xù)下去。在這種情況下，大選后新總統(tǒng)的對(duì)華政策與現(xiàn)行的政策就會(huì)有較大的延續(xù)性，不致于再出現(xiàn)以前那樣的起伏和動(dòng)蕩。從現(xiàn)在兩黨的綱領(lǐng)、候選人的言論、他們團(tuán)隊(duì)的言論看來(lái)，他們之間的共同點(diǎn)大于分歧。

　　第一，兩黨候選人都?xì)g迎中國(guó)和平崛起，他們都承認(rèn)，中國(guó)的崛起是不可阻擋的，美國(guó)必須與中國(guó)合作共事。奧巴馬認(rèn)為世界的重心在向亞洲移動(dòng)，中國(guó)的崛起是必然趨勢(shì)，中國(guó)既不是美國(guó)的敵人，也不是朋友，中國(guó)是美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)者。麥凱恩更注意中國(guó)對(duì)美國(guó)“潛在的威脅”，認(rèn)為美國(guó)對(duì)于中國(guó)在全世界不斷增長(zhǎng)的影響要加以牽制和平衡。他認(rèn)為在中國(guó)變得更加透明以前，美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系只能建筑在臨時(shí)的共同利益之上，而不能建筑在共同的價(jià)值觀之上。他曾表示支持價(jià)值觀同盟的想法。

　　第二，在中美關(guān)系的核心問(wèn)題臺(tái)灣問(wèn)題上，兩人都表示要遵守一個(gè)中國(guó)的政策，也表示要執(zhí)行《與臺(tái)灣關(guān)系法》，支持臺(tái)灣問(wèn)題的和平解決。但共和黨綱領(lǐng)的顯示似乎比民主黨要強(qiáng)硬。共和黨綱領(lǐng)稱(chēng)，臺(tái)灣前途必須通過(guò)對(duì)話并在臺(tái)灣人民同意下和平解決。如果大陸違反和平解決的原則，美國(guó)就會(huì)根據(jù)《與臺(tái)灣關(guān)系法》幫助臺(tái)灣自衛(wèi)。“如果大陸企圖以武力而非對(duì)話來(lái)達(dá)成(統(tǒng)一)，美國(guó)將提供軍事物資使它無(wú)法成功”。綱領(lǐng)還強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣是美國(guó)忠實(shí)的朋友，臺(tái)灣的民主應(yīng)當(dāng)?shù)玫矫绹?guó)的強(qiáng)力支持。這些說(shuō)法使人聯(lián)想到今年2月一個(gè)所謂“臺(tái)灣工作小組”出臺(tái)的題為《鞏固自由亞洲——21世紀(jì)的美臺(tái)關(guān)系議題》的報(bào)告。報(bào)告稱(chēng)臺(tái)灣已經(jīng)是“利益攸關(guān)方”，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略重要性，要求提升美臺(tái)關(guān)系，包括加強(qiáng)軍事上的合作，并要求把美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的政策“從美中關(guān)系的框架中分離開(kāi)來(lái)，美臺(tái)關(guān)系應(yīng)該有單獨(dú)的議程”。這個(gè)臺(tái)灣工作小組的一些成員現(xiàn)在是麥凱恩外交政策的助手。從共和黨的綱領(lǐng)中似乎可以看到他們那個(gè)報(bào)告的影子。

　　第三，兩黨候選人都重視中美兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。麥凱恩與布什一樣，主張自由貿(mào)易，所以他的對(duì)華貿(mào)易政策大致會(huì)延續(xù)現(xiàn)在的政策。他的外交政策的助手明確表示，麥凱恩會(huì)繼續(xù)戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話。民主黨的基礎(chǔ)是產(chǎn)聯(lián)─勞聯(lián)等工會(huì)組織。民主黨比較強(qiáng)調(diào)貿(mào)易雙方的均衡，強(qiáng)調(diào)勞工標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于美國(guó)制造業(yè)丟失一些就業(yè)崗位更加在乎。現(xiàn)在中美貿(mào)易存在較大逆差，民主黨在這方面可能對(duì)中國(guó)施加較大壓力。奧巴馬曾抱怨美國(guó)2000年在通過(guò)對(duì)華永久性正常貿(mào)易關(guān)系立法時(shí)忽視了勞工標(biāo)準(zhǔn)，他在上屆國(guó)會(huì)曾支持要中國(guó)人民幣升值27.5%的法案。

　　第四，兩黨都重視與中國(guó)進(jìn)行國(guó)際合作來(lái)解決地區(qū)和全球的問(wèn)題。麥凱恩更重視美國(guó)與盟國(guó)的關(guān)系，如與日本和韓國(guó)的同盟，把這種同盟關(guān)系置于對(duì)華關(guān)系之前，尤其是美日同盟。他認(rèn)為美日同盟在美國(guó)的亞洲政策中的地位是無(wú)可替代的，他也會(huì)支持日本成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)。奧巴馬更重視采用多邊方法、通過(guò)建立有效的多邊框架來(lái)解決問(wèn)題。

　　第五，在人權(quán)、西藏等問(wèn)題上，兩黨候選人的主張大體相同。兩位候選人都強(qiáng)調(diào)美國(guó)的價(jià)值觀。在最近達(dá)賴(lài)?yán)�嘛訪問(wèn)美國(guó)時(shí)，麥凱恩會(huì)見(jiàn)了他，奧巴馬給他寫(xiě)了信。在民主黨的綱領(lǐng)中則把言論、出版、集會(huì)、宗教信仰、不受篩選地使用互聯(lián)網(wǎng)等一一加以列舉，顯示了他們對(duì)問(wèn)題的重視。

　　自然，這些主張不一定都會(huì)成為新總統(tǒng)的政策，競(jìng)選的宣傳與后來(lái)執(zhí)政時(shí)的政策可以是很不相同的。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，中國(guó)既與民主黨自由派總統(tǒng)打過(guò)交道，也分別與共和黨溫和派、保守派總統(tǒng)打過(guò)交道。中美兩國(guó)不斷增進(jìn)的共同利益使兩國(guó)關(guān)系從總體上說(shuō)不斷向前發(fā)展，因此我們對(duì)中美關(guān)系在美國(guó)總統(tǒng)新舊之交時(shí)保持穩(wěn)定是有信心的。