本報昨天報道的兩件事情，可以放在一起來關注。

　　一件是61家重點企業參加節能降耗的考評，54戶及格，有7家沒有按規定參加考核，得了零分。另一件是一重點市政工程兩次違禁強運渣土污染路面被罰款30萬元，成為城管部門處罰金額最高的個案。

　　事情都很重要，人們自然渴望獲知相關信息。可及格的是哪54戶？得零分的又是哪7家？一個重點市政工程，到底是哪一個？沒能看清。相關信息既然見諸媒體，已顯示要公開的姿態，既然公開，自然越清楚越好。一些信息模糊，公開的效果大打折扣，也難免引人猜疑。

　　無論是從信息公開渠道、公開內容、公開效果來看，必須承認今日社會之進步已是有目共睹。但也要看到，非主動公開信息，公開的信息模糊缺省，市民申請公開某類信息卻得不到相關部門回應，這些情形并不是沒有。這至少顯示信息公開還沒有能夠成為一種習慣。

　　“民可使由之，不可使知之”的時代早已結束。把該公布的信息公布出來，把人們希望了解的信息如實告知，這是信息公開的基本原則。哪些信息應當公開，雖說沒有明確的標準和列舉，但一般而言，涉及社會公共利益和重大公共決策，需要社會公眾廣泛知曉或者參與的信息需要主動公開。這一點，國家《政府信息公開條例》也早已有明確規定，像行政事業性收費的項目依據和標準、城鄉管理的重大事項等情況，除此以外，公民可以根據自身生產、生活、科研需要申請信息公開。

　　公開是原則，不公開是例外。信息公開是公眾對政府工作進行監督的重要內容，甚至是公民監督政府的基本前提。公眾只有了解了情況，才能講監督，連事情是個什么狀況都沒法了解清楚，監督是談不上的。信息公開也是政府自我凈化、完善、升級的一個途徑。有效的信息公開，將使政府內部的健康力量得到培育生長，使徇私舞弊、欺罔瞞報、遮蔽事實等不健康力量得到遏制和消除。公開可以消除猜疑，減少不確定性，公開也可以為政府提升可信度。豐富信息公開的各種方式，讓民眾完整地了解信息，形成公開信息的習慣和主動性，是政府自身良性發展的必然趨勢。

　　對一座城市來說，政府手里掌握著很多重要而權威的信息，主動而準確的信息公開當成為政府工作的常態和習慣。信息公開既是一個行政要求，也應該是一種行政習慣。實事求是地說，作為要求，我們或許會去落實，但作為習慣，養成可能還不是容易的事。舊的習慣是，行政過程產生的信息，哪些公開哪些不公開，顧慮很多，好心或者無意地，政府可能擔當了信息把關這種不必要的重任，有時，公開曝光甚至被當成了一種處罰手段。

　　但不管怎樣，新的習慣需要盡快養成，新的要求需要盡快適應。目前，武漢在政府信息公開方面已有地方性法規，全市范圍的電子政務系統亦在建設之中，政務信息是基本的公共信息，充分公開應成為一種下意識，這才能進一步改善政府治理，促進公民實現基本權利。(肖擎)