悲劇是一枚青澀的果子，需要所有人去品嘗回味。石宗源、王富玉分析的幾種官場病、權力病并非甕安獨有，而是在不少地方官場普遍存在的流行病，所以吸取“6·28” 打砸燒事件教訓，其他地方決不能置身局外，作壁上觀。

　　6月28日，貴州甕安一些人因對公安局對女學生李樹芬死因鑒定結果不滿，聚集到縣政府和縣公安局，之后發生了打砸燒事件。貴州省委副書記、省委處置甕安“6·28”事件工作組組長王富玉等與當地領導干部座談時，分析了事件發生的深層原因：矛盾糾紛沒有得到及時化解，一些合法權益得不到有效訴求，導致部分群眾有怨氣。

　　在第一時間，公開透明地處置群體性突發事件，顯現了公共權力的公平公正與成熟自信。對于貴州“甕安事件”，有很多東西引人思考耐人尋味。其中令人感觸最深的，是有關部門擺在陽光下的反思，遠遠超出個案意義，具有普遍警示價值。

　　我們究竟該從哪種角度反思？6月30日，貴州省委書記石宗源在與當地群眾座談時說，這是一起起因簡單，但被少數別有用心的人員煽動利用，甚至是黑惡勢力直接插手參與，公然向黨委、政府挑釁的群體性事件。“從這起事件來看，從一起單純的民事案件釀成一起嚴重的打砸搶燒群體性事件，其中必有深層次因素。”省委副書記王富玉則對“深層次因素”作了剖析：治安狀況差、群眾缺乏安全感；各種社會矛盾交織，部分群眾合法權益得不到訴求，心有怨氣；少數干部黨性喪失，缺乏危機意識，難樹正氣；一些部門和干部作風不扎實，不敢面對群眾……

　　實事求是地說，上述反思不捂不蓋，是一次大膽痛快的自我揭丑亮丑，是一場深度精確的激光化療。風起于青萍之末，“一起單純的民事案件釀成一起嚴重的打砸搶燒群體性事件”，群眾情緒如此輕易地被別有用心者煽動利用，其中一條不可忽視的原因就是，某些部門的工作遠未到家，少數干部的作風存在嚴重問題，干群魚水關系變成油水關系，民憂民怨找不到紓解排泄的制度通道，在上下溝通渠道不暢、信息嚴重不對稱的條件下，怎禁得邪風干擾和謊言忽悠！

　　悲劇是一枚青澀的果子，需要所有人去品嘗回味。石宗源、王富玉分析的幾種官場病、權力病并非甕安獨有，而是在不少地方官場普遍存在的流行病，所以吸取“6·28” 打砸燒事件教訓，其他地方決不能置身局外，作壁上觀。我們的社會正處于轉型期，利益格局復雜多變，各種社會矛盾相互交織日益突出，尤其需要風清弊絕的權力環境、為民務實的公仆團隊，以及官員們見微知著的洞察力，需要為政者撲下身子深入民間，及時排查解決民苦民難，最大限度地化解不和諧不穩定因素，呵護社會公平正義。(首席評論 張培元)