漫畫：“周老虎” 中新社發(fā) 李華<漫畫> 攝

　　中新網(wǎng)7月2日電 法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論員文章《應(yīng)從周老虎事件反思信任危機(jī)》說，真正令人擔(dān)心的當(dāng)然有那些華南虎照片的真?zhèn)螁栴}，但更為令人關(guān)注的是地方政府官員如何面對(duì)這場(chǎng)被無限放大了的信任危機(jī)：今天，中國(guó)改革開放三十年深度改革更難了，中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來利益的矛盾沖突越來越多，甚至在同時(shí)期物價(jià)高企帶來通貨膨脹的陰影之下，這種零星的散落的信任危機(jī)早應(yīng)引起執(zhí)政當(dāng)局特別是地方政府的高度重視。

　　文章摘錄如下：

　　延宕了八個(gè)多月的華南虎照片事件，似乎已塵埃落定，但又似乎隱然未止。在中文互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)世界掀起并被放大了的事件全程，應(yīng)該給予中國(guó)社會(huì)一個(gè)集體式的警思。

　　隨著陜西省政府新聞辦公室于上周日(29日)上午10時(shí)在西安舉行新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)“華南虎照片事件”調(diào)查處理情況。陜西省政府新聞發(fā)言人、省政府辦公廳負(fù)責(zé)人徐春華在會(huì)上通報(bào)，陜西省公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)周正龍?jiān)旒伲�涉嫌詐騙罪。目前周正龍已被公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批捕。陜西省林業(yè)廳做出的“虎照真實(shí)”和“對(duì)周正龍獎(jiǎng)勵(lì)兩萬元”的行政決定被撤銷，當(dāng)?shù)?3名相關(guān)人員受到處理。

　　盡管陜西當(dāng)局選擇星期天宣布了這個(gè)超級(jí)新聞，但中國(guó)媒體照例卻在星期一的媒體報(bào)道中繼續(xù)追蹤，且各地媒體紛紛以即時(shí)評(píng)論繼續(xù)檢討和批評(píng)，連新華社這樣最高級(jí)別官方媒體也用“正龍拍虎”這樣的新成語反諷事件的過程，而網(wǎng)絡(luò)媒體里的“打假派”和“挺虎派”則仍然是一片硝煙地進(jìn)行著言語上的對(duì)立……

　　如果這是一出鬧劇的話，人們現(xiàn)在可以追憶八個(gè)多月前那個(gè)序幕——2007年10月12日，陜西省林業(yè)廳對(duì)外稱陜西省鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)文彩村農(nóng)民周正龍拍到了野生華南虎照片，照片多達(dá)七十余張，陜西省林業(yè)廳經(jīng)“鑒定”認(rèn)為照片真實(shí)，并獎(jiǎng)勵(lì)了周正龍兩萬元人民幣。此事引起了眾多媒體和網(wǎng)民的廣泛關(guān)注，“華南虎照”真?zhèn)沃�辯不絕于耳。

　　如果這是一出鬧劇的話，中國(guó)社會(huì)各行各業(yè)的百姓本不至于對(duì)一樁有關(guān)照片真?zhèn)蔚氖录�如此關(guān)注，甚至上升到政府的誠(chéng)信、社會(huì)的道德、官員的責(zé)任、科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)、百姓的智商，甚至模糊了國(guó)家林業(yè)部門以及科學(xué)研究部門的判定結(jié)論，甚至在真實(shí)世界里一再地出現(xiàn)湖南版的“華南虎事件”，以至于人們擔(dān)心類似的鬧劇會(huì)霸占公共輿論的舞臺(tái)。

　　如果這是一出鬧劇的話，從編劇到導(dǎo)演、從策劃到攝影、從演員到劇場(chǎng)、從媒體到觀眾，有太多太多的國(guó)人同胞或多或少地、不同方式地加入了這場(chǎng)不折不扣的真實(shí)演出。而這樣的一個(gè)事件又如何從社會(huì)新聞演變?yōu)闀r(shí)事要聞，進(jìn)而掀起廣泛社會(huì)輿論浪潮并以真?zhèn)巫h題分裂了不同觀感的人群，則非常值得場(chǎng)外的觀眾給出理性的思考軌跡。

　　然而遺憾的是，這不是一場(chǎng)鬧劇，而是發(fā)生在2007到2008年的中國(guó)，發(fā)生在中國(guó)中西部的一個(gè)省份，并且?guī)缀鯏噭?dòng)了整個(gè)中國(guó)，造成所謂民議沸騰。或許也正因?yàn)樗�并不是一�?chǎng)鬧劇才格外值得我們用真誠(chéng)的愿望、冷靜的思維、善意的邏輯去看待和正視。

　　這場(chǎng)發(fā)布會(huì)是一個(gè)遲到的落幕，很多中國(guó)網(wǎng)友都有類似的觀感——若從整個(gè)事件發(fā)生和發(fā)展的過程來看，政府官員的第一反應(yīng)、隨后表態(tài)、相關(guān)行動(dòng)、回避措施，都無疑是在給這一出鬧劇增加戲份，添上了插曲、打開了張力、增加了看點(diǎn)。不論事件最初的源頭是否包含了地方政績(jī)觀的元素，后續(xù)的發(fā)展卻至少忽視了民意效應(yīng)的重要存在。

　　真正令人擔(dān)心的當(dāng)然有那些華南虎照片的真?zhèn)螁栴}，但更為令人關(guān)注的是地方政府官員如何面對(duì)這場(chǎng)被無限放大了的信任危機(jī)：今天，中國(guó)改革開放三十年深度改革更難了，中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來利益的矛盾沖突越來越多，甚至在同時(shí)期物價(jià)高企帶來通貨膨脹的陰影之下，這種零星的散落的信任危機(jī)早應(yīng)引起執(zhí)政當(dāng)局特別是地方政府的高度重視。

　　在本報(bào)看來，盡管這樁華南虎照片懸案仍有許多謎團(tuán)有待揭開，但陜西當(dāng)局的做法畢竟已經(jīng)邁出了尊重民意的最重要一步，那就是展示政府究竟有沒有危機(jī)處理的意識(shí)和能力，有沒有尊重普羅大眾的觀感。但愿，華南虎事件就此塵埃落定，不再繼續(xù)反諷。