領導干部上網，已經不是什么希罕事；但是如何對待網絡，卻依然值得進一步思考。

　　胡錦濤總書記的回答發人深省：“平時我上網，一是想看一看國內外新聞，二是想從網上了解網民朋友們關心些什么問題、有些什么看法，三是希望從網上了解網民朋友們對黨和國家工作有些什么意見和建議。”

　　通過互聯網了解民情、匯聚民智，這是總書記上網的重要目的，是對互聯網價值的一種認可，同時也應該成為每一個領導干部的必修課。

　　勿庸置疑，互聯網不僅改變了人們的生活，同時也深刻地改變了政治生態環境。近幾年，從孫志剛案件，到華南虎事件；從“非典”流行，到松花江水污染，互聯網表現出了非凡的社會影響力、公眾認可度以及對重大事件、重大問題的輻射整合能力。

　　的確，作為信息時代的重要標志，互聯網具有強大的即時性、交互性和公共性，以及極大的包容度、延伸度和密集度；在這個新興的交流平臺上，中國已經有超過2.1億的網民，而且這個人數仍在飛速增長――可以說，互聯網已經成為思想文化的集散地、社會輿論的放大器。

　　在信息公開化、行政透明化逐步推進的今天，互聯網的這種作用尤為突出，越來越多的信息表明，重視學習互聯網知識，提高領導水平和駕馭能力，已經成為時代的要求。

　　互聯網的這種價值重要性也已經為許多領導干部所認知，領導干部開博客、代表委員征集網民意見、通過網絡進行干部評議和政績評估……正如有人所指出的，互聯網上的“政治互動”不僅改變著政治信息的傳播方式，也日漸深入地改變著政治生態環境。這種所謂“互聯網政治”正在為社會主義民主政治建設、為我國政治文明邁向新臺階提供愈益廣闊的平臺。

　　然而，依然有不少領導干部對互聯網重要性認識不夠，對于網絡所具有體制外的監督威力，頗為忌憚甚至視之如敵，忽視或抵觸信息時代對于提高執政水平、提高社會管理能力的促進作用。

　　比如許多政府網站長年處于“白凈”狀態，始終是一副“老面孔”示人，有的甚至是“一張老臉，三年不洗”，或者干脆是“該頁無法顯示”，更不用提對網民意見的回復和采納了，即便是稍微好一些的，也僅僅是將其作為簡易的信息發布平臺，忽略了網絡的互動功能，總之，一些政府網成了一種撐門面、追求時尚的面子工程，這不能不說跟執政理念和認識能力有關。

　　固然，與一些傳統的信息傳送渠道習慣于“報喜不報憂”有所不同，作為信息化時代的傳送渠道，互聯網更多的傳遞一些原生態的、“報憂”的信息，這些不怎么悅耳動聽甚至刺耳難聽的聲音，往往會讓一些領導干部臉上不怎么好看，并產生一定的壓力。但是，無數的事例告訴我們，在信息公開化、行政透明化逐步推進的今天，簡單的封、蓋、堵越來越失去效力，甚至會適得其反，及時公開信息、引導輿論，才能爭取工作的主動。如果沒有直面現實、正視問題的勇氣，沒有以人為本的執政理念，放棄在網絡平臺上的知情權和參與權，必將陷于越來越盲目被動的境地。

　　一個官員“網絡化生存”的時代正在來臨。領導干部要主動順應這個歷史潮流，不能面對棘手問題時，才去關注網絡，而應隨時利用這個平臺，去了解民情、匯聚民智，使互聯網成為立黨為公、執政為民的新途徑；成為聯系群眾、開闊視野的新手段；成為治國理政、服務群眾的新平臺。(范正偉）