“北京將專項(xiàng)檢查學(xué)校，醫(yī)院等公共建筑質(zhì)量。”(6月10日《北京晨報(bào)》)北京市以四川大地震為鑒，未雨綢繆進(jìn)行檢查，這種“亡羊補(bǔ)牢”的舉措值得肯定。

　　不過，要使這種檢查達(dá)到其預(yù)期的效果，我們還必須進(jìn)行一些更仔細(xì)的斟酌。我想，倘若北京市能夠在這一過程中摸索出一些好的經(jīng)驗(yàn)，供全國其他地區(qū)在開展這一工作時(shí)參考,則善莫大焉。對(duì)此，我有這樣幾點(diǎn)建議：

　　首先是要組織一支“復(fù)合型”的檢查隊(duì)伍。從報(bào)道中看，這次檢查由北京市規(guī)劃委一力承擔(dān)。由政府的主管部門擔(dān)任檢查的主要力量，無疑是必要的，因?yàn)槿魏纹渌�的機(jī)構(gòu)和民間組織，都不具備這樣的能力，但作為唯一力量則不妥，因?yàn)楣�共建筑的安全問題全社會(huì)都關(guān)心，檢查隊(duì)伍應(yīng)具有更加廣泛的代表性。規(guī)劃委應(yīng)該邀請(qǐng)市、區(qū)兩級(jí)人大代表參與。同時(shí)，還應(yīng)邀請(qǐng)學(xué)生家長和其他公共建筑使用者等普通市民的代表參與；此外，檢查的過程還應(yīng)全程對(duì)媒體開放，只有這樣，檢查的結(jié)果才能具有充分的公信力，讓廣大市民心服口服。

　　其次，檢查工作結(jié)束后，聯(lián)合檢查組應(yīng)向市人大進(jìn)行一次詳細(xì)報(bào)告，并接受人大代表的提問或質(zhì)詢。檢查組的報(bào)告還應(yīng)向全社會(huì)公布，同時(shí)，聯(lián)合檢查組還應(yīng)對(duì)不合格的公共建筑的加固、拆除重建等提出自己的建議。

　　最后，檢查也不應(yīng)該僅僅是檢查建筑質(zhì)量本身，還應(yīng)該找出目前城市建設(shè)體制上存在的問題。在我看來，這次“專項(xiàng)檢查學(xué)校、醫(yī)院等公共建筑質(zhì)量”的過程，也應(yīng)該是一個(gè)檢查“制度質(zhì)量”的過程，只有我們及時(shí)發(fā)現(xiàn)制度的漏洞并加以彌補(bǔ)，我們的城市才有可能長治久安，經(jīng)得起未來可能發(fā)生的各種自然災(zāi)害的考驗(yàn)。 (郭松民)