-質疑國家林業局考察隊：“周正龍能拍到疑似虎的腳印，為何考察隊就不能？”

　　-呼吁有關部門盡快“公開、透明，跨地域、跨學科”鑒定虎照

　　-是否停職？“我不能回答這個問題”

　　快報4月13日《星期柒新聞周刊》“周老虎”事件再調查，在社會上引起了強烈反響。4月16日下午近5點，被當作“挺虎派”代表之一的關鍵人物朱巨龍，突然給記者打來電話，稱在看到記者的報道后有些話想說。4月17日中午，記者再飛西安。在陜西省林業廳辦公大樓九樓的廳長辦公室內，朱巨龍向記者介紹了“虎照”事件的前后情況，并坦陳他對整個事件的看法。朱巨龍堅持認為“虎照是真的”，他呼吁有關部門應迅速采取科學措施，“公開、透明，跨地域、跨學科參與，媒體、公眾全過程監督”鑒定周正龍虎照，早日平息這場曠日持久的爭論。關于他本人是否已被“停職”？朱巨龍說：“我不能回答這個問題。”

　　“我個人仍然認為虎照是真的……”

　　星期柒新聞周刊：好久沒聽到你的聲音，4月1日來陜西時想采訪你，也沒有成功。為何這時候愿意接受采訪？

　　朱巨龍(以下簡稱朱)：收到你的采訪信息已很晚，加上組織上對我有要求，就沒有及時答復你。你們報紙4月13日的那組報道，很客觀很理智很有邏輯，在“虎照”事件中能做到這一點的媒體極少。這樣的媒體，我信任，我覺得可以和你們溝通交流一下，當然是以我個人的名義，并不代表單位和組織。

　　星期柒新聞周刊：你還堅持陜西華南虎照片是真的嗎？

　　朱：是的。到目前，我個人仍然認為“虎照”是真的。

　　星期柒新聞周刊：你的依據是什么？

　　朱：很多。主要是照片中老虎神態的變化，明顯地方有兩處：一是眼球的位置，照片中并不是一成不動的，而是有著細微的向上變化；二是老虎脖子上的條紋，開始是曲線，后來變成直線，說明老虎的頭在動。其它還有許多，只有把所有“虎照”放大，逐一認真比較才能發現變化和差異。

　　星期柒新聞周刊：一個不爭的現實是，鎮坪已經撤換了巨幅虎照廣告牌？

　　朱：在沒有發現活體的華南虎之前，鎮坪就打出虎照廣告，的確欠妥。

　　星期柒新聞周刊：在網上，你的許多依據遭到了強烈的質疑，而且質疑的人要遠遠多于“挺虎”的。

　　朱：因為當初準備不充分，對外披露的信息又少，遭到公眾和網民的質疑，屬于正常和情理之中的事。

　　星期柒新聞周刊：有句俗語叫“群眾的眼睛是雪亮的”，這么多質疑者會看走眼？

　　朱：大多數贊成的，不一定就是正確的。當然，也許質疑者就是對的。但據我了解，到目前為止，在對待“虎照”真偽上，絕大多數質疑者沒有看到過真實的全部“虎照”，就先入為主地下了結論。

　　星期柒新聞周刊：該如何看待“虎照”？

　　朱：我個人認為，“虎照”真偽是一個嚴肅的科學問題，出現爭議和分歧十分正常，但應以科學的精神和科學的態度對待和解決。

　　“周正龍能拍到疑似虎的腳印，為何考察隊就不能？”

　　星期柒新聞周刊：能談談周正龍的情況嗎？

　　朱：在“虎照”之前，我根本不認識他。他給我的第一印象是很精明，但私心很重。我約他來西安看照片，他到西安下火車后，不是直接到我辦公室，而是背著我直奔陜西省版權局。他想通過獲得版權，高價出賣照片。他這樣做，也許不是他的主意，但想獲得錢，是肯定的。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]