“我發現了大量叫人驚慌的事實。我翻檢的前5件衣服，4件都是中國制造，其中還包括兩件售價250美元的香奈爾女裝外套。我湊近了瞅接縫處的針腳，想找出做工拙劣的跡象，可這些外套全無問題。”

　　今年1月，《離開中國制造的一年：一個美國家庭的生活歷險》一書在中國出版。

　　2004年圣誕節，該書作者美國記者薩拉為她的一個發現感到震驚——在她家的39件圣誕禮物中，有25件是“中國制造”。自2005年1月1日起，薩拉帶領全家集體嘗試一年不買中國貨，結果卻是生活被徹底攪亂。作者以親身經歷證明了一點：世界越來越離不開中國了。

　　“中國制造”以物廉價美響譽世界。在人們的印象中，“中國制造”更多地意味著打火機、玩具、衣服等低端產品，但值得注意的是，中國的高技術產品也已逐步占領國際市場。

　　4月6日，國家發改委透露，2007年中國高技術產品出口總額達3478億美元。中國高技術制造業規模位居世界第二，國際市場份額居全球第一。2000年至2007年，中國高技術產品出口額年均增長38%，國際市場份額已接近20%。計算機、移動通信手機、抗生素、疫苗等產品的產量位居世界第一。

　　這一消息令人鼓舞和振奮。然而，在這一連串耀眼的“第一”背后，人們不禁要思考：“制造大國”真的就等同于“科技強國”了嗎？

　　4月11日，中國電子展發布的一份報告顯示，2007年中國手機產量為5.49億部，出口4.83億部。在全球11.44億部的總產量中，“中國制造”以48%的份額占據了世界手機產量的近半壁江山。但是其中，為國外著名品牌代工的手機占據了相當大的比重，排名前4位的諾基亞、摩托羅拉、三星、索尼愛立信占到手機出口總額的76%。

　　由此可見，“中國制造”在數量堆積起來的光鮮背后，還隱藏著巨大的危機。我們得到的利潤也許只是人家拿到的零頭？

　　據《南方日報》報道，2002年4月至今，中國DVD企業每生產一臺DVD就要向6C聯盟(由日立、松下等六大技術開發商組成)繳納13.8美元，向4C聯盟(由索尼、飛利浦等企業組成)繳納5美元，向湯姆遜繳納1~1.5美元的專利費。于是，中國碟機企業每生產一臺DVD就要繳納22.3~22.5美元的專利費。如今，每臺DVD繳納的專利費雖然減少到15美元左右，但是專利費還是占到了產品價格的一半左右。

　　國外企業僅僅拿著一紙專利，不費一磚一瓦就可以通過技術壟斷來掌握行業話語權。而與國外企業形成鮮明對比的是，中國企業在專利這一點上做得還遠遠不夠。

　　據了解，在計算機、通信、液晶電視等大多數高技術產品當中，我國不具有自己的自主知識產權，代表企業核心競爭力的核心技術和發明專利幾乎被國外企業壟斷。在計算機領域，國外企業的專利申請數量達到申請總數的70%，信息領域更是占到申請專利總數的92%。在我國發明專利申請量中，外資企業占50%以上。

　　與此同時，國家知識產權局2006年的統計數據顯示，我國99%的企業沒有申請知識產權，申請了知識產權的企業只有0.17%有發明專利，40%的企業沒有商標，甚至于86.3%的高新技術企業居然沒有一項發明專利。

　　導致這種現狀的原因何在呢？

　　據報道，90%的跨國公司把技術創新作為企業戰略的主體內容，80%建立了研發中心，大多數企業至少把銷售額的5%投入研究開發當中。而在我國，2.8萬多家大中型企業擁有研發機構的只有25%，75%的企業沒有專職人員從事研發活動。據最新調查顯示，企業研究開發經費僅占銷售收入的0.56%。

　　原外經貿部副部長張祥在2000年工博會論壇上指出，我國每年高新技術成果的轉化率約為20%，其中形成規模效益的只占15%，僅占成果總量的3%。技術進步對我國經濟發展貢獻率僅為30%，是發達國家的一半。

　　改革開放30年來，我國企業為了在短期內迅速提升效益，往往在缺少行業核心技術的情況下，重引進、輕創造，于是充分利用我國廉價勞動力的優勢，選擇勞動力密集型的生產模式。同時，由于創新意識的不足以及研發資金的限制，使他們很難對科技研發這一需要長期大量投入的高風險行為注入足夠的精力。于是，我國大多數企業在低利潤的競爭中，失去了高新技術附加值所帶來的高額專利費用和品牌效應。

　　因此，中國僅僅靠制造還遠遠不夠，我們還要在基礎研究和技術創新方面加大資金的投入和研發的力度，在高技術產業中產生擁有核心技術和核心專利的“中國制造”。

　　另一方面，我國知識產權保護體制不健全同樣導致企業創新動力的不足，知識產權糾紛不斷。

　　信息產業部電子知識產權咨詢服務中心發布的調查報告顯示，2007年中國軟件企業發生知識產權糾紛的比例為36.5%，其中，軟件著作權糾紛占19%，商標糾紛占12.7%，專利糾紛占9%。中國企業家調查系統2000年發布的報告顯示，39.1%的企業經營者認為“產權制度改革滯后”阻礙企業制度創新，36.8%的企業經營者認為“缺乏鼓勵創新的社會環境”。

　　雖然我國保護自主知識產權的法律體系日臻完善，但是仍然存在著專利申請過程繁瑣，審批時間過長的不利因素。往往一項發明的獨創性和新穎性在漫長的申請等待中已經被盜用和剽竊，申請方在專利申請期內得不到合理的權益保障，付出大量時間和專利申請費的結果，換來的卻是商機和利益的損失，嚴重影響專利申請者的創新積極性。

　　此外，經濟學家郎咸平在4月13日出席“商戰名家”講座時指出，中國在整條國際分工的產業鏈上被定位在價值最低的制造業，1＋6(制造加產品設計、原料采購、倉儲運輸、訂單處理、批發經營、終端零售)中，只掌握了“1”(制造層面)。他甚至認為，受制于我國的產業鏈定位停滯在“1”階段，大學生在以制造業為主的國家找不到好工作是當然的。

　　可見，我國企業在國際縱向產業鏈條中的“下游”定位，也是阻礙我國高新技術進一步發展的又一“頑疾”。因此，為了增強我國科技自主創新能力，提升高科技因素在經濟增長中的份額和比重，我國企業在尋求突破國外專利壁壘制約的同時，還需要擁有更多能夠產生高附加值的核心技術和核心專利，突破單一制造業的生產模式，提升我國企業的國際競爭力。這才是實現我國高技術強國的必由之路。(嚴亮）