日前，江蘇省宿遷市委書記張新實發博文《莫讓水泥封住呼吸的土地》，稱市政建設要看齊舊金山。張新實首先自我揭短：“我們市政府廣場存在著設計上的誤區，追求視線開闊氣勢宏大的大廣場，大片的磚塊鋪裝地大片的水泥鋪裝地，簡單而又愚笨，它阻斷了土地的呼吸，水系的循環，植物的生長，這是我們在城市設計與建設中常見的敗筆！”相比之下，張新實對舊金山市政廣場大加贊賞：“在我印象中，美國舊金山也有大的市政廣場，但他們設計了廣場栽著幾排非常宜人的樹，人們穿越廣場到市政廳時多么舒服，或者坐在樹下享受著太平洋吹來的海風。”

　　張新實還寫到了一個細節：“一只野兔從偌大的水泥廣場上一穿而過。這些野生動物是這么地有靈性，它們的生存多么需要植物庇護的空間，而這個空間一定是可以呼吸的土地！”

　　不少網友對張新實的想法表示贊同。網友“咚咚”說：“凡是可以的地方都種上綠色的植被，人行道上的樹蔭可是濃得在夏天都不必被太陽曬，可以說是人性化之極。”網友“王者歸來”也說：“支持你！城市的生態是最重要的。我每到一個城市，只要樹種得好，我就覺得這城市好，建筑反而退其次。”

　　網友“茶煲”則批評了城市建設中破壞自然的現象：“城市改造在經濟發展過程中是必不可少的，但如果用破壞綠化來拓寬，那實在得不償失，會讓城市的水循環、空氣循環系統失去了天然的調節功能。”也有網友“貍莉”給張新實出主意：“我是學園林設計的，有從業8年的經驗，建議您做成樹陣廣場，在廣場主軸兩側做種植池，栽植大樹，滿足遮陰要求，同時開敞中軸線，保留廣場的氣勢，如果廣場面積沒有使用功能上要求，那就部分打破，做成生態綠地，讓部分地形微隆，做成外密內疏的樹林草地，來陪襯廣場的氣勢。”

　　●記者點評“博客書記”再次表現了自我揭短、不回避現實的風格，而且用國際視野來檢視自身的不足，兩相比較，差距就很清楚了。其實還是理念的問題：我們的城市建設是否能以人為本？