中新網3月8日電 《瞭望》新聞周刊的文章說，把握正確的方向，是中國特色社會主義政治發展道路的生命線。對于政治建設方面的爭論，中國社科院政治學研究所副所長房寧認為，中國的政治發展道路無法與西方國家一致，從根本上來說，“起點不同、環境不同、任務不同”。

　　報道指出，如果說經濟改革允許“試錯”的話，政治發展道路在很大程度上卻是一條單行線。一旦出現偏差，會對經濟、社會、文化、人的心靈等各方面造成巨大傷害。文化大革命、蘇東劇變，都是這樣的例子。改革開放30年間，中國特色社會主義政治發展道路也并非一路坦途，其間經歷了各種思潮的沖擊，對此，中國始終穩中求進，把握方向，取得了一個又一個發展成就。

　　房寧說，中國的政治發展道路在民主的問題上進行了艱難的探索，在追求民主的道路上最容易犯冒進的錯誤。不能不說1989年春夏之交發生的風波，也受到了這樣的國內氛圍和蘇東劇變的國際環境的影響。再如進入新世紀以來，圍繞如何解決貧富差距、官員腐敗、民生等問題，也出現了兩種聲音。一種認為國家應該回到計劃經濟時代的政治體制。另一種認為應該實行西式民主，這實際上將西方的民主形式簡單化、理想化了。

　　房寧分析指出，中國近代以來的主題是尋求民族獨立和國家富強，政治發展道路即是為這一主題服務的途徑和手段。雖然西方的有益經驗我們可以吸收，但正是這一主題的存在，決定了中國的政治發展道路從一開始就是要擺脫西方的政治發展模式，與之競爭，直至實現超越。

　　中央黨校研究生院副院長劉春教授表示，改革開放30年的經驗說明，無論革命、建設還是改革，都要獨立自主地走自己的路，照抄照搬別國經驗、別國模式從來不能成功。決不能走實踐證明是封閉僵化的老路，也決不能走改旗易幟、放棄共產黨領導、放棄社會主義的邪路。

　　北京大學政府管理學院副院長趙成根教授說，在西方國家，協商民主是與競爭民主相伴生而運行的。基于西方國家的歷史與國情，他們對中國的政治發展模式有很多有意無意的誤解，這惟有通過事實予以糾正。中國的成功實踐將不斷證明，人類現代政治制度發展中，可以有多種正確模式同時存在并發揮功能。(楊琳)