中新網3月7日電 香港《大公報》3月7日發表評論文章指出，趙本山落選人大代表，是中國政治制度逐漸走向成熟的體現。正如有論者所說，代表、委員主體已經從過去那種個體化、人格化、精英化，不斷地向組織化、規范化、全員化發展，早期那種迷戀明星的階段已然時過境遷，明星、大腕的政治優勢逐漸走向“邊緣化”。從這個意義上說，趙本山落選人大代表未必不是一件好事。

　　文章摘錄如下：

　　趙本山是全國人民喜愛的小品明星，在“我最喜愛的春節晚會節目”評選中，趙本山連續10年當選。作為文藝界的一個名人，趙本山當選全國人大代表，本也是無可厚非的。而且在歷屆人大代表中，像趙本山這樣的演藝明星也不少。

　　但政治不是娛樂，誰有資格當選人大代表、政協委員，絕不是只看他的名氣和受大眾歡迎的程度，否則肥皂劇的明星們可能最適合。一個明星能演好小品、拍好電視，只能證明其藝術上的能力，并不代表其參政議政的能力。這次趙本山沒能當選全國人大代表，說明其參政議政的能力，離一個真正合格的人大代表還有距離。這是民意的理性選擇，不能怪春晚排練影響了他作準備。

　　代表和委員的身份，不是一種政治榮譽，而是一份沉甸甸的責任，因此需要倍加珍惜。然而遺憾的是，每年兩會期間，有不少娛樂界、體育界的代表、委員，總要因各種原因缺席會議，白白浪費了寶貴的參政議政機會。試想，如果將這個機會讓給另外的代表委員，他們通過提案，能解決多少實際問題，能為百姓辦多少實事。

　　因此在筆者看來，趙本山落選人大代表，是我國政治制度逐漸走向成熟的體現。正如有論者所說，代表、委員主體已經從過去那種個體化、人格化、精英化，不斷地向組織化、規范化、全員化發展，早期那種迷戀明星的階段已然時過境遷，明星、大腕的政治優勢逐漸走向“邊緣化”。從這個意義上說，趙本山落選人大代表未必不是一件好事。這對于那些“請假代表”、“請假委員”無疑也是一種警示。(陳才)