僅僅讓草根階層滿足于那些最基本愿望的實(shí)現(xiàn)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。真正有活力的社會，應(yīng)該致力讓每個(gè)人都能產(chǎn)生更高的理想，并有相對值得依賴的追求途徑。

　　十七大召開前夕，一群最基層的普通人借新華社記者的筆訴說夢想：坐輪椅的70歲老人希望少花錢看好病；51歲的低保戶希望能免去養(yǎng)老之憂；25歲的研究生盼找工作別太難；殘疾姑娘希望和健全人一樣地生活；大四女生希望去奧運(yùn)會當(dāng)志愿者；鄉(xiāng)村學(xué)校校長希望自己所有的學(xué)生都能完成學(xué)業(yè)，從而得一技之長改變貧窮；初二女生夢想能和爸爸媽媽在一起……(新華社10月9日電)

　　只有在充滿活力前程無限的社會，人們才會萌生出形形色色的生動具體的夢想。發(fā)自草根階層的生活期盼，是對社會發(fā)展?jié)M懷希望的表征。如果每個(gè)人都有積極向上的夢想并為之執(zhí)著前行，社會就會充滿生機(jī)；也只有社會承載著“以人為本”，人們才敢于并能夠釋放活力，放飛夢想。

　　就此而言，那些“最基層的普通人”所訴說的夢想，足以讓我們感動。當(dāng)然，細(xì)看上述那些夢想亦頗有些令人感慨之處———那些夢想的層次還都很低，屬于“老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)、幼有所教、人得其居”等一些基本的生活需求，離“展現(xiàn)自我才華、實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值”還有不小的距離。

　　不過，一個(gè)人口眾多條件復(fù)雜的發(fā)展中大國，對此或不必憂心忡忡。實(shí)際上，人們不再安于困窘，而是積極期待于社會發(fā)展能使自己的生活發(fā)生改變，能夠產(chǎn)生這樣的“夢想”本身便是一種良性的信號。

　　當(dāng)然，要使社會發(fā)展獲得更廣泛、更持久的推動力，僅僅讓草根階層滿足于那些最基本愿望的實(shí)現(xiàn)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。真正有活力的社會，應(yīng)該致力讓每個(gè)人都能產(chǎn)生更高的理想，并有相對值得依賴的追求途徑———只要其本人愿意夢想，愿意努力�？梢哉f，在一個(gè)以人為本、人人平等的社會，每個(gè)人都有夢想和實(shí)現(xiàn)夢想的正當(dāng)機(jī)會，是最大的發(fā)展動力來源，是最可靠的社會穩(wěn)定機(jī)制。

　　一個(gè)社會能否稱得上發(fā)達(dá)和文明，是否具有可期待的長期愿景，精英的數(shù)量和能力并不是決定性因素，而更取決于有怎樣的草根�？梢哉f，草根階層普遍以怎樣的態(tài)度對待社會，決定著社會的發(fā)展可能。如果草根階層普遍充滿熱情和理想，與其他階層之間能夠互相體諒、友好相處，則不愁社會無穩(wěn)定，發(fā)展無動力；反之，如果草根階層與精英之間產(chǎn)生了疏離，甚至敵意，便將是社會不可承受之累。

　　在讓草根階層產(chǎn)生理想并能為之不懈努力方面，當(dāng)前有些社會現(xiàn)象值得注意。譬如，為什么“讀書無用論”在某些農(nóng)村地區(qū)沉渣再泛；為什么近年來個(gè)體戶數(shù)量不斷減少；為什么有人陷于某些“非制度化生存”境況且難以自拔；為什么賭博、沉迷電子游戲等會成為社會性問題……凡此種種，細(xì)究之下都與某些草根階層的生活無望感有關(guān)。

　　現(xiàn)在來看，各項(xiàng)政策制度除了恤民外，更應(yīng)尊民，讓普通百姓都能切實(shí)感受到機(jī)會、享受到權(quán)利、憧憬并相信未來。要讓每個(gè)無論多么卑微的社會角色，都能生發(fā)出充分的自信，敢于夢想、勇于追求，真正使“無力者有力，悲觀者前行”。

　　要真正做到些，就要勇于打破一切不正當(dāng)?shù)拈T檻，譬如要讓草根階層敢于創(chuàng)業(yè)，就要消除一切歧視性、排斥性的制度；要讓草根有上升的機(jī)會，讓他們上得起學(xué)、能就業(yè)；要使草根階層提高公共素質(zhì)，自尊并尊重他人，就要從法律上保障他們能夠在任何場合挺直腰桿。

　　草根有理想，社會就有動力，就有希望。(至純）