3、公訴機關指控曾華曾17次受賄
《起訴書》共長5頁，里面對曾華的17次受賄行為做了清晰的例舉，除涉及到的部分受賄額為名表、項鏈、翡翠等實物外，現金則多達人民幣、港幣、日元、美金及歐元共5大幣種，折合人民幣總金額約為200余萬元。
這些受賄行為最早的一次是2000年3月，最后的一次則是2006年2月，時間跨度不到6年。此間，曾華從昆明市規劃局副局長而擢升為了局長。在外界眼中，他無疑堪稱“官運亨通”，風光無限。但是，根據《起訴書》所載明的犯罪事實，他從來沒有停止過利用手中權利進行錢權交易。為支持所提出的指控，公訴機關在法庭上一一例舉了大量證據材料，透過這些證據材料，被告人曾華犯罪的手法和“模式”浮出了水面：某家房地產為開發新的項目而提出規劃申請，由于一些條件并不具備，或者是急于盡快取得審批，就找到主管規劃的“老大”曾華。曾為其辦理的審批手續，而作為回報，“局長大人”每次都能從申請企業那里獲得不匪的現金或實物。
公訴機關認為：被告人曾華身為國家機關工作人員，利用其職務上的便利條件，非法收受他人以上財物并為他人謀取不正當利益的行為，已經觸犯我國《刑法》中所規定的相關條款，而且，社會影響惡劣，應當以受賄罪追究其刑事責任。
4、曾華全部認罪并當庭表示懺悔
昨日，被告席上的曾華多數時候都低垂著頭，對于自己的失足并走上犯罪道路，他顯得非常追悔�！拔矣凶铩彼姓J了所有被指控的17次受賄，并對這些受賄的情況做了相應的供述。在最后陳述階段，他還當庭進行了懺悔，稱自己“對不起人民、對不起黨”，愿意接受相應的法律制裁。
作為曾華的辯護人，云南華匯律師事務所楊清律師則認為：曾華受賄的罪名構成，但依法可以從輕處罰。該律師提出以下幾點：一、歸案后，曾華認罪態度較好，交待了大部分偵查機關尚未掌握的犯罪事實，具有自首情節；二、公訴機關還認為房地產商給曾華父母提供的一些購房優惠也屬于行賄，這種認定站不住腳。三、公訴機關指控的受賄金額中，包括一些行賄人送給曾華女兒的過年壓歲錢，以及資助其出國讀書、香港旅游等的費用，這些都不應該被認定為受賄金額。
關于這第三條辯護理由，該律師加以闡述說：在中秋、春節等傳統節日時，向自己所尊敬的人送上一些動力或禮物，這屬于東方的“文化傳統”，只不過是相互之間的一種關愛，不應當上升到犯罪的范疇。
審理結束后的昨日下午16時30分，昆明中院特意舉行了一個案情通報，該院刑事審判第三庭庭長暨新聞發言人蔡順斌在簡要介紹案情后，表示這起職務犯罪案件將在合議庭進行評議后，擇期作出一審宣判。(溫星）
[上一頁] [1] [2]
