要點5：未成年人犯罪要教育感化

　　記者：寬嚴相濟的刑事政策下，如何協(xié)調(diào)從寬判后的被告人的教育，比如對未成年人犯罪的平穩(wěn)回歸？

　　肖揚：對未成年人的審判歷來都是采取教育、挽救、感化的方針，采取跟成年人不一樣的方式。目前是根據(jù)他的心理特點和生理特點采取不同的方式，不是像對成年人犯罪那樣公開開庭審理。包括被判刑后監(jiān)禁的地方，都是采取特殊的方式。現(xiàn)在有的法院成立了未成年人審判法庭。比如法官媽媽尚秀云，她就是未成年人審判專家，她采取了許多有效的方式對未成年人進行審判，甚至把犯罪的未成年人帶到自己的家里去，當成自己的兒子來感化他教育他。這種方式應當在全國推廣。

　　要點6：死刑犯數(shù)字逐年下降

　　記者：目前我國執(zhí)行死刑的情況如何？

　　肖揚：我國只有針對極少數(shù)、罪行極其嚴重、社會危害極大的犯罪分子判處死刑，其中多數(shù)是判處的緩期兩年執(zhí)行。總體數(shù)字是逐年下降的。對于死刑案件，我們將越來越慎重，越來越嚴格，這是個趨勢。

　　要點7：力爭統(tǒng)一死刑判決標準

　　記者：目前全國的死刑核準如何實現(xiàn)統(tǒng)一尺度？有無具體的部署？

　　肖揚：這個工作我們做了很多。比如去年，我們開展了分期分批培訓刑事審判死刑的法官，僅僅是最高法院就培訓了兩批，包括高級法院負責刑事審判的副院長，中級法院的副院長，還有負責刑事審判的法官，就是為了統(tǒng)一死刑審判的標準。培訓中，從思想認識到政策到如何掌握國家的法律，全國做了兩次培訓，一共是5500人，其中相當一部分是刑事審判的法官。

　　第二，在幾個判處死刑的罪名里，有的法律上有具體的規(guī)定，我們將依法辦事；有的法律上沒有那么明確的，要通過司法解釋，來統(tǒng)一司法尺度和司法標準，這是重要的手段，確保判決死刑案件的絕對準確性。

　　死刑核準權收歸最高法后，死刑的量刑標準需要進一步統(tǒng)一，最高法正在對幾個適用死刑比較多的罪名進行調(diào)查研究論證，包括故意殺人、毒品、強奸等，并力爭統(tǒng)一判決標準，加強死刑核準的規(guī)范性。

　　要點8：經(jīng)濟類犯罪死刑未取消

　　記者：是否會大量減少經(jīng)濟領域的死刑適用？

　　肖揚：法律尚未取消經(jīng)濟領域犯罪的死刑。目前我們實行的是保留死刑、嚴格控制死刑、慎重適用死刑。

　　當然，在經(jīng)濟犯罪中，對具體的案件會不同處理。

　　比如有自首立功的，要從輕從寬處理；對于那些檢舉他人，提供重大線索的，也要從寬處理；坦白交代好，追贓效果較好的，也應該從寬處理。

　　要點9：不判賴死刑是集體決定

　　記者：賴昌星案件中國已經(jīng)承諾引渡后對他不執(zhí)行死刑，這是否會有人質疑司法公正？

　　肖揚：目前我國已經(jīng)向外承諾，不判處他的死刑。賴昌星作為廈門遠華案件首犯，他的罪行十分嚴重。但因為加拿大廢除死刑，其規(guī)定是被遣返或引渡回去的國家還保留死刑并可能執(zhí)行死刑的話，是不會引渡或遣返的。

　　鑒于這樣的情況，我們國家已經(jīng)作出了承諾，這是經(jīng)過最高法院的審判委員會討論決定的。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]