新聞背景：中國(guó)死刑核準(zhǔn)制度的改革

　　中新社北京十二月二十八日電 (記者 朱大強(qiáng))最高人民法院新聞發(fā)言人今天就死刑核準(zhǔn)制度改革答記者問(wèn)時(shí)說(shuō)，最高法院將在現(xiàn)有法律框架內(nèi)，嚴(yán)格控制死刑的適用，確保社會(huì)和諧穩(wěn)定。

　　這位發(fā)言人說(shuō)，“保留死刑，嚴(yán)格控制死刑”是中國(guó)一貫的刑事政策。對(duì)于死刑案件，人民法院歷來(lái)堅(jiān)持嚴(yán)格的適用標(biāo)準(zhǔn)。最高人民法院統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)，主要目的之一就是要統(tǒng)一死刑適用的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)法制的統(tǒng)一。最高人民法院將在死刑復(fù)核的司法實(shí)踐中，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，探索科學(xué)的死刑適用標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù)適用標(biāo)準(zhǔn)。

　　發(fā)言人說(shuō)，堅(jiān)持“少殺、慎殺”，就是要嚴(yán)格掌握和控制死刑適用的標(biāo)準(zhǔn)，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行的，要依法判處死刑立即執(zhí)行。對(duì)于罪行雖然嚴(yán)重，但依法不是必須判處死刑立即執(zhí)行的，就不能判處死刑立即執(zhí)行。對(duì)具有法定從輕、減輕情節(jié)的，一般不判處死刑立即執(zhí)行。對(duì)于因被害方過(guò)錯(cuò)行為引起的等案件，應(yīng)慎重死刑立即執(zhí)行。

　　在回答如何在死刑復(fù)核過(guò)程中保障被告人的合法權(quán)利問(wèn)題時(shí)，發(fā)言人說(shuō)，對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)的，可以對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，必要時(shí)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。合議庭經(jīng)過(guò)審查案卷，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)死刑的，原則上都要訊問(wèn)被告人，當(dāng)面聽(tīng)取被告人的意見(jiàn)。被告人還可以通過(guò)信函的方式，向合議庭反映自己的意見(jiàn)。死刑案件復(fù)核期間，被告人委托的辯護(hù)律師可以向人民法院提出辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)律師提出聽(tīng)取意見(jiàn)要求的，人民法院可以聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，并制作筆錄附卷。辯護(hù)人提出書(shū)面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)附卷。

　　發(fā)言人表示，最高人民法院將嚴(yán)格依照法律的規(guī)定，切實(shí)保障死刑核準(zhǔn)案件被告人的訴訟權(quán)利，確保每一起死刑案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)、審判程序合法，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。