中新網(wǎng)12月7日電 今年9月與11月，中美海軍首次進行了聯(lián)合演習(xí)。中國國防部外事辦公室副主任錢利華在做客央視《新聞會客廳》時對中美軍演內(nèi)幕進行解碼時表示，此次演習(xí)打破了以往美國認為中國軍方軍事透明度不夠的偏見。
錢利華說，對中國軍隊的軍事透明度問題，確實在美國有不同的聲音，這兩年在我同美方打交道當(dāng)中，從美國的新聞媒體上獲得的信息都可以看出，在美國的學(xué)術(shù)界，美國的軍界，甚至于在美國的其它的一些方面，都有些人士認為，中國軍事透明度不夠，其實我可以非常坦率地告訴你，中國人民解放軍的開放程度、透明度都是相當(dāng)高，就我們與美軍交往，在涉及到透明度問題上，我們可以做些比較，比如說今年，我們在中國先后接待了23批美國訪華的軍事代表團組，中國人民解放軍訪問美國的軍事團組一共是18批，美國到中國來的比我們?nèi)ッ绹辔迮?/p>
第二就是這幾年我們對來中國訪問的美國軍事代表團開放了許多過去從來沒有向其它國家軍隊開放的一些項目，比如說我們解放軍第二炮兵司令部中國人民解放軍廣州軍區(qū)司令部、中國人民解放軍海軍東海艦隊司令部。
第三我們軍隊的一些現(xiàn)代化的裝備，我們國產(chǎn)的一些現(xiàn)代化的裝備也是第一次對美軍開放。比如我們的殲轟7飛機，都是第一次，給美國來訪的將軍去看。
錢利華指出，透明度問題是一個技術(shù)概念，但是這兩年已經(jīng)上升成到一個政治化的層面，其實透明度問題不是一個非常復(fù)雜的問題，說起來非常簡單，透明度涉及到國家軍事戰(zhàn)略，涉及到國家的戰(zhàn)略或者軍事戰(zhàn)略，我們中國的國防戰(zhàn)略，中國的軍事戰(zhàn)略都是非常統(tǒng)一，中國執(zhí)行的是防御性的防務(wù)政策，我們不會侵害別的國家的利益，我們不會對外擴張，我們不會與其它國家結(jié)成軍事同盟，也不會參加任何其它國家的軍事集團，我們不在海外駐扎一兵一卒。我們的核政策也是非常透明的，從1964年10月16號，中國試驗成功第一枚原子彈之后，中國就反復(fù)重申，中國不首先使用核武器，中國不向無核國家和無核地區(qū)使用或者威脅使用核武器，所以我們的國防政策，我們的核政策，我們的軍事戰(zhàn)略都是透明的。
錢利華稱，所以那些說中國軍事不透明，這是沒有根據(jù)的，也是毫無道理的。我想隨著軍隊對外開放程度的不斷深入，我們對外交往層次還會不斷提高，解放軍的透明度還會更高。但是不要把透明度看成一個絕對化的東西，實際上任何國家為了維護自己的安全利益，不會向第三者，不會向任何國家完全透明，包括最發(fā)達國家的軍事問題，軍事裝備或者是世界的軍隊建設(shè)，也不都是完全透明的。
有觀點認為，之所以美國的軍事相對透明，是因為它屬于軍事方面的超級大國，它的透明實際是震懾的作用，而中國比它的軍事力量落后，甚至要落后十幾、二十年時間，所以這種透明是保護，這兩種透明度的標準是不同的。
對此，錢利華說，如果光從單純的學(xué)術(shù)角度來說是這樣的，一個很強的國家，如果它是綜合國力很強，它的軍事實力都非常強，它的透明度越高，它對于對方產(chǎn)生的就是一個震懾作用或者威懾作用。相反，如果是一個發(fā)展中國家，它處在一個發(fā)展階段，它的軍隊建設(shè)比較落后，它即便再透明，但是它的客人也不會很滿意，所以說學(xué)術(shù)界有一種觀點，就是作為一個發(fā)展中國家，不透明，保護自己，也是一種威懾作用，所以它的威懾作用和發(fā)達國家產(chǎn)生的這種高透明的軍事作用，效果是不一樣的。
中國講究兵不厭詐，現(xiàn)在我們盡量尋求軍隊方面的軍事方面的開放，會不會使我們是處在劣勢上呢？ 錢利華稱，其實隨著中國國家實力的不斷發(fā)展壯大，軍隊的建設(shè)也在不斷發(fā)展，但是我們與外賓交往的目的還是為了增進了解，加強互信，促進友誼，發(fā)展合作，我們不去威懾任何人，我們也不會向海外擴張，即便中國強大了，我們軍事實力增強了，我們也不會去威脅任何人，我們也不去威懾任何人，這與我們國家的社會制度，與我們的軍事戰(zhàn)略，與我們傳統(tǒng)的軍事文化是密不可分的。
