解放日?qǐng)?bào)：“華盛頓”航母進(jìn)入黃海意義不大

　　美國(guó)五角大樓發(fā)言人日前證實(shí)，“喬治·華盛頓”號(hào)航空母艦將參加美韓兩國(guó)在黃海舉行的聯(lián)合軍演。

　　美國(guó)航母在中國(guó)家門(mén)口出現(xiàn)牽動(dòng)了大家的神經(jīng)。“喬治·華盛頓”號(hào)航空母艦是當(dāng)今全球威力最大的武力載臺(tái)之一，也許是由于它自身強(qiáng)大的威力，人們的關(guān)注點(diǎn)自然集中到了它的到來(lái)對(duì)中國(guó)的威脅究竟幾何。有人認(rèn)為，“喬治·華盛頓”號(hào)航母直接威脅包括北京在內(nèi)的中國(guó)心臟地帶和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)帶的安全。

　　但筆者認(rèn)為，美國(guó)航母進(jìn)入黃海的軍事意義并不大。

　　首先，不管航母是否進(jìn)入黃海，美國(guó)的軍事威脅始終存在。國(guó)防大學(xué)軍事專(zhuān)家指出，這次到韓國(guó)參加演習(xí)的F—22戰(zhàn)斗機(jī)，打擊半徑在2000公里以上，由于具有隱身能力和良好的機(jī)動(dòng)性能，其威脅比預(yù)定部署到黃海的航母艦載機(jī)更大；即使美國(guó)只派“宙斯盾”巡洋艦參加演習(xí)，其攜帶的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈也可以基本覆蓋我沿海地區(qū)�？梢�(jiàn)，以艦炮恫嚇中國(guó)未必一定要派航空母艦。

　　其次，對(duì)于航母，我軍并非缺少反制措施。如果在戰(zhàn)時(shí)，在我沿海軍力沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)打擊的前提下，美軍航母會(huì)完全陷入我海陸空三級(jí)飽和打擊范圍。事實(shí)是，美國(guó)的航母進(jìn)入黃海，反而把航母的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)暴露無(wú)遺，給了中國(guó)人民解放軍一個(gè)近距離觀(guān)察航母、研究航母的機(jī)會(huì)。

　　就在美國(guó)宣布將派航母到黃海的同一天，多家美國(guó)媒體表達(dá)了對(duì)中國(guó)航母殺手——“東風(fēng)—21”反艦導(dǎo)彈的擔(dān)憂(yōu)，分析家稱(chēng)它將改變游戲規(guī)則，并更清楚地顯示，美國(guó)海軍再也不能像二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)那樣在公海上稱(chēng)霸了。

　　可見(jiàn)，航空母艦進(jìn)入黃海的象征意義大于軍事意義。它的象征意義可以在于穩(wěn)定美國(guó)在東亞地區(qū)的軍事地位，重新?lián)寠Z地區(qū)話(huà)語(yǔ)權(quán)，同時(shí)遏制中國(guó)的崛起；也可以在于消解美國(guó)國(guó)內(nèi)鷹派勢(shì)力對(duì)奧巴馬政府 “外交過(guò)于軟弱”的批評(píng)，為中期選舉造勢(shì)。但這些都已不是新聞，美國(guó)在亞洲的戰(zhàn)略意圖并非由航母是否出現(xiàn)在黃海決定。

　　與美國(guó)博弈，我們需要實(shí)力作為后盾，但我們更需要智慧、巧妙的戰(zhàn)略運(yùn)籌。當(dāng)前，面對(duì)喧囂，我們更要沉得住氣、冷靜觀(guān)察，不能被外界的聲勢(shì)所恫嚇，也不能無(wú)謂地爭(zhēng)奪表面的得失。

　　“喬治·華盛頓”號(hào)航空母艦在黃海出現(xiàn)并不表明美國(guó)對(duì)華政策發(fā)生了180度轉(zhuǎn)變，同樣，我們與美國(guó)的博弈策略也不會(huì)僅僅因?yàn)槊绹?guó)航母的到來(lái)而易轍。