厚獎不闖紅燈者,這是想諷刺誰嗎?

　　河北省省會文明辦、石家莊市公安交管局決定出資10萬元,在7月10日—7月21日期間,在全市范圍內(nèi)集中開展遵守交通法規(guī)獎勵活動,對每天活動開始后在各路口尋找到的“第一位不闖紅燈的行人”“第一位不闖紅燈的非機動車騎乘人”進行現(xiàn)場獎勵,每人一次獎勵現(xiàn)金500元。(7月10日《燕趙都市報》)　

　　在引導公序良俗上,有關部門越來越重視經(jīng)濟的力量,以為通過金錢的刺激,施以獎勵,就可以收到自己想要的結果。從實踐中來看,通過采用這一方法,短期內(nèi)確實容易收到立竿見影的效果——而這種短期效果也常常被有關部門作為判斷該方法是否有效的證據(jù)。

　　但是,這種方法的采用一般皆為短期行為,如石家莊即是在7月10日至21日期間進行,這當然有本身就是追求短期效果的考慮,更是囿于資金的限制——石家莊這次投入的資金就只有10萬元。當這10萬元獎勵款用盡、獎勵期過完,遵守交通法規(guī)的宣傳倡導又如何開展呢?

　　任何行人、車輛都要遵守交通規(guī)則,這一常識早已為每一個人所熟知。故意違反交通規(guī)則或?qū)�交通信號視而不見�?大多不是不懂規(guī)則而是出于僥幸心理,僥幸于自己不會受罰、不會發(fā)生事故。

　　活動開展者的初衷是想通過獎勵刺激不遵守規(guī)則者自覺遵守規(guī)則,但是,遵守交通規(guī)則的人永遠占城市人口的大多數(shù),但這種獎勵卻只能選擇“第一位”,這樣的獎勵對其他遵守交通規(guī)則者是一種什么樣的刺激?他們會不會感到不公平?受獎者會不會被認為是為了獲獎而遵守規(guī)則,而非出于一個遵紀守法的好市民的自覺?

　　作為一個生活在城市里的居民,紅綠燈、斑馬線無處不在,按交通規(guī)則出行是他們生活的一部分,遵守交通規(guī)則是理所應當?shù)氖虑椤�對理所應當�(shù)氖虑檫M行獎勵,就像對不殺人者進行獎勵一樣荒唐——這種獎勵很可能產(chǎn)生相反的效果,即讓人們認為做不好分內(nèi)的事是應該的,做好了分內(nèi)的事反而是應該獎勵的。石家莊文明辦、公安交管局開展這種活動,與一些地方政府部門對廉潔從政者進行重獎的邏輯是一樣的,這種對底線的獎勵實質(zhì)上是對公序良俗、對法治的破壞。

　　遵紀守法是應該的,不需要任何獎勵,而違法亂紀則是不應該的,應該受到懲罰。過于功利性的刺激手段不可能持久,其所產(chǎn)生的正面效果也不可能持久,而其產(chǎn)生的負面效應卻可能貽害無窮。因為,這種刺激手段給社會公序良俗注入了過多功利性的因素,遵守規(guī)則者被當作了逐利之徒,不遵守規(guī)則者卻沒有受到任何懲罰,錢花了不少,效果卻沒收到多少,不能不說是一種悲哀。