中新網(wǎng)10月8日電 10月7日德國聯(lián)邦內(nèi)閣決定將聯(lián)邦國防軍在阿富汗駐扎的使命延長14個月。此后聯(lián)邦議院決定召開特別會議就是否有必要在阿富汗繼續(xù)派駐聯(lián)邦國防軍進(jìn)行討論。下周，聯(lián)邦議院將就是否延長駐阿使命進(jìn)行表決。

　　據(jù)德國之聲報道，2001年12月德國聯(lián)邦政府和聯(lián)邦議院做出決定，最多派遣1200名聯(lián)邦國防軍前往阿富汗擔(dān)負(fù)維和使命。但是幾年下來，駐扎在阿富汗的德國士兵人數(shù)已經(jīng)達(dá)到3300名。即便如此，國防部長榮格以及軍方高層仍然覺得派遣的人數(shù)還不夠。他表示，德國駐阿富汗國際安全援助部隊組成人數(shù)上限應(yīng)該從現(xiàn)有的3500人標(biāo)準(zhǔn)提升至4500名。

　　國際安全援助部隊在阿富汗駐扎使命時間越長，被派遣的士兵數(shù)量就越多，涉及到的不只是德國，同時也是整個北約。德國安全部隊駐扎所在地阿富汗北部相當(dāng)長一段時間內(nèi)被看作是局勢相對穩(wěn)定安全的地區(qū)。但是，當(dāng)?shù)氐那闆r已經(jīng)發(fā)生改變。位于昆都士的德國部隊營地多次遭到炸彈襲擊，還有一些自殺式人體炸彈專門襲擊巡邏士兵。

　　德國聯(lián)邦武裝力量的烏爾里希-基爾石認(rèn)為，塔利班武裝和基地組織向阿富汗北部地區(qū)派遣了戰(zhàn)斗人員。他說：“他們構(gòu)成的威脅不可忽視。塔利班和基地組織總是想出些爆炸新招。人體炸彈防不勝防。”

　　德國聯(lián)邦軍派駐阿富汗的使命被延長前的幾個星期，當(dāng)?shù)鼐謩萦绕淞钊藫?dān)憂。基爾石說，目前發(fā)生的這些襲擊事件都和延長聯(lián)邦軍駐兵使命的安全有關(guān)。“有一點(diǎn)很清楚，我們在當(dāng)?shù)氐臄橙艘惨恢标P(guān)注我們的媒體。他們當(dāng)然密切關(guān)注德國國內(nèi)現(xiàn)在關(guān)于駐阿現(xiàn)狀的討論。”

　　聯(lián)邦國防軍在阿富汗遭受的襲擊越多，而維和取得的成就越少，那么反對駐軍的一派提出的質(zhì)疑聲浪就會越高。他們會問，德國在興都庫什的安全真的得到捍衛(wèi)嗎？阿富汗的局勢真的在好轉(zhuǎn)？大多數(shù)德國人都會回答說“不”。但是聯(lián)邦政府卻認(rèn)為駐扎阿富汗的使命十分必要，并且要擴(kuò)大這一使命。社民黨人約爾格.提森說：“在阿富汗發(fā)生的襲擊事件針對的是平民社會的重建，因為這一工作是成功的。對聯(lián)邦軍以及其它安全部隊的襲擊是那些不想在阿富汗建立和平，建立平民社會的人制造的。出現(xiàn)這樣的事情當(dāng)然很可怕，但是這也正說明了我們在那實施的政策策略是正確的。向外界傳達(dá)這一點(diǎn)很困難，但是我覺得這很必要。”

　　但是在議院并不是所有議員都持這種看法。很多反對黨議員表示懷疑。左派黨甚至完全反對在阿富汗駐軍。執(zhí)政黨內(nèi)也有批評意見。基民盟黨人威利-維默爾要求聯(lián)邦軍撤出阿富汗，因為聯(lián)邦軍會深陷一場完全不必要的戰(zhàn)爭。

　　維默爾說：“如果對阿富汗政策不變或者阿富汗自己的政策不變，并且按照英國的判斷阿富汗戰(zhàn)爭會持續(xù)40年，那么我只能說：現(xiàn)在是離開那里的時候了。”

　　維默爾表示，這一看法代表了大多數(shù)德國人的意見。明年9月聯(lián)邦議院將舉行大選。考慮到這一點(diǎn)，聯(lián)邦政府將國防軍駐扎阿富汗的使命延長了14個月，意在避免阿富汗駐軍問題成為明年選戰(zhàn)的一個爭論焦點(diǎn)。