中新網(wǎng)3月24日電 美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)不但讓財(cái)長(zhǎng)蓋特納備受指責(zé)，也順帶著燒到了奧巴馬。美國(guó)人對(duì)他的耐心，已經(jīng)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不見(jiàn)起色，金融監(jiān)管不力等原因而逐漸耗盡。《紐約時(shí)報(bào)》22日罕見(jiàn)的同時(shí)發(fā)表社論和三篇專(zhuān)欄文章，抨擊奧巴馬總統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)與國(guó)家安全問(wèn)題的處理。

　　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》援引外媒報(bào)道，《紐約時(shí)報(bào)》一向?qū)�奧巴馬算是友善，近來(lái)雖然常批評(píng)他，但在同一天發(fā)表社論和專(zhuān)欄作家芮奇、佛里曼和茉琳.杜德的文章抨擊奧巴馬，卻是史無(wú)前例。該報(bào)專(zhuān)欄作家、同時(shí)也是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的克魯格曼，也在23日的專(zhuān)欄中批評(píng)奧巴馬尚未公布的銀行紓困計(jì)劃必定失敗。

　　報(bào)道中說(shuō)，《紐約時(shí)報(bào)》在奧巴馬上臺(tái)兩個(gè)月后的此一舉動(dòng)，說(shuō)明華府及紐約地區(qū)的媒體認(rèn)為，奧巴馬越來(lái)越不知所措，沒(méi)有充分感覺(jué)到日益高漲的民眾憤怒。

　　但奧巴馬政府不大會(huì)像布什總統(tǒng)那樣，對(duì)這類(lèi)評(píng)論置之不理，視為無(wú)足輕重的吹毛求疵，至少在公開(kāi)場(chǎng)合不會(huì)這樣說(shuō)。大選期間以及奧巴馬剛上臺(tái)時(shí)，這些媒體一直同情奧巴馬，有時(shí)還過(guò)分地表達(dá)熱情。

　　奧巴馬及其高層助理密切關(guān)注《紐約時(shí)報(bào)》，并對(duì)其報(bào)導(dǎo)和評(píng)論迅速做出反應(yīng)。例如，奧巴馬提名的衛(wèi)生與福利部長(zhǎng)戴希爾欠稅問(wèn)題曝光后，《紐約時(shí)報(bào)》在頭版發(fā)表一篇嚴(yán)厲的報(bào)導(dǎo)和社論，分析此事對(duì)奧巴馬的不利影響，當(dāng)天戴希爾就撤回提名。

　　奧巴馬22日閱讀《紐約時(shí)報(bào)》時(shí)，想必大吃一驚。該報(bào)社論批評(píng)奧巴馬政府對(duì)某些問(wèn)題發(fā)出“令人混亂而矛盾的聲音”，還說(shuō)奧巴馬不愿調(diào)查布什政府在“反恐、國(guó)家機(jī)密、竊聽(tīng)、關(guān)押和審訊恐怖嫌犯”方面的行動(dòng)。

　　芮奇說(shuō)，奧巴馬政府對(duì)AIG的應(yīng)對(duì)，說(shuō)明白宮并未吸取戴希爾事件的教訓(xùn)。佛里曼說(shuō)，美國(guó)缺乏“振奮人心的領(lǐng)導(dǎo)”，奧巴馬“錯(cuò)過(guò)一個(gè)利用AIG教育美國(guó)人民的大好機(jī)會(huì)”。杜德則批評(píng)第一夫人在白宮開(kāi)辟菜園是作秀。