中新網(wǎng)11月23日電 綜合報(bào)道，俄羅斯外交部官方發(fā)言人卡梅寧11月22日在莫斯科宣布，美國已經(jīng)于11月21日向俄羅斯提交了反導(dǎo)問題書面提議，莫斯科正在研究美方正式提議內(nèi)容。俄羅斯專家分析認(rèn)為，無論美方提議的實(shí)質(zhì)是什么，都不可能消除美國在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)和俄羅斯退出《歐洲常規(guī)武裝力量條約》的問題。

　　美國國務(wù)卿賴斯和國防部長蓋茨曾經(jīng)向俄外長拉夫羅夫承諾在10月12-13日訪問莫斯科時(shí)提交反導(dǎo)問題書面提議，但是一直未能兌現(xiàn)。11月21日俄羅斯駐華盛頓使館證實(shí)，當(dāng)日已經(jīng)收到美方書面提議。但是俄外交部沒有披露美方提議的具體內(nèi)容，對此也未發(fā)表任何評論。俄外交部信息和出版司副司長克里夫佐夫指出，俄方做出答復(fù)的日期現(xiàn)在難以明確，可能會(huì)在俄外長拉夫羅夫下周參加中東論壇會(huì)見美國同行賴斯時(shí)給予答復(fù)。

　　據(jù)美國政府匿名消息人士透露，美方反導(dǎo)提議主要內(nèi)容包括實(shí)現(xiàn)美國、俄羅斯和北約導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的一體化以共同防范導(dǎo)彈威脅、允許俄專家定期進(jìn)入美國將來在波蘭和捷克部署的反導(dǎo)基地等。但是華盛頓在提議中強(qiáng)調(diào)，莫斯科不能影響波蘭導(dǎo)彈攔截基地的建設(shè)和啟用時(shí)間表。美方還就《歐洲常規(guī)武裝力量條約》問題提出一些建議。

　　俄羅斯戰(zhàn)略和技術(shù)分析中心專家約寧認(rèn)為，美方反導(dǎo)提議未必能消除已經(jīng)提到議事日程上的美國在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)的問題，況且波蘭已經(jīng)拒絕準(zhǔn)許俄專家進(jìn)入導(dǎo)彈攔截基地，另外雙方在導(dǎo)彈攔截基地啟用條件上也存在著明顯的矛盾。現(xiàn)在的問題不在技術(shù)層面，也不在組織細(xì)節(jié)上，而在于俄美之間存在著較深的互相猜疑，不僅涉及到反導(dǎo)問題，還牽涉到科索沃、《歐洲常規(guī)武裝力量條約》、《中導(dǎo)條約》等問題。

　　有分析認(rèn)為，華盛頓提出的美俄北約反導(dǎo)系統(tǒng)一體化的想法同樣令人質(zhì)疑，俄軍事分析師認(rèn)為至少在“北約反導(dǎo)系統(tǒng)”這一提法中明顯存在一些不當(dāng)之處，因?yàn)樵跉W洲除了美國反導(dǎo)系統(tǒng)外，根本沒有任何其他反導(dǎo)系統(tǒng)，美國導(dǎo)彈防御司令部的行動(dòng)從未和任何北約盟國協(xié)商過。俄政治和軍事分析所專家赫拉姆奇辛指出，美國反導(dǎo)提議中最有價(jià)值的內(nèi)容是在出現(xiàn)伊朗導(dǎo)彈威脅之前暫停啟用波蘭基地，因?yàn)楝F(xiàn)在很難斷定伊朗能在可見的將來制造出洲際導(dǎo)彈甚至是中程導(dǎo)彈。鑒于俄議會(huì)和總統(tǒng)大選即將展開，俄方可能會(huì)對美方的提議無動(dòng)于衷，畢竟與美國對抗有時(shí)就是一種政治目的或策略。

　　美國在反導(dǎo)提議中涉及《歐洲常規(guī)武裝力量條約》問題同樣絕非偶然，因?yàn)槎砹_斯威脅在議會(huì)大選結(jié)束一周后正式退出，這是對北約擴(kuò)大以及美國在俄羅斯周邊部署軍事基地的真正回應(yīng)。(畢遠(yuǎn))