以色列地面行動并無十足把握

　　報道稱，為實現(xiàn)軍事行動的目標，以色列正兵分四路向加沙地帶展開地面進攻，并可能從海上發(fā)起襲擊，甚至計劃包圍有25萬人口的加沙城。不過，有分析認為，雖然以色列在武力人力方面占據(jù)絕對優(yōu)勢，但采取地面進攻并無十足獲勝把握。

　　美國媒體就認為，以色列有長期的地面戰(zhàn)爭失敗歷史，在過去對加沙或者黎巴嫩地區(qū)的軍事行動中，雖然實現(xiàn)了軍事占領，但是通常陷入軍事困境并遭受重大傷亡，并引起國際社會的反對。而且，一旦以色列軍事力量撤離，軍事武裝分子往往重新回到被占領區(qū)，無助于和平進程。

　　比如最近的一次失敗是在2006年的黎巴嫩戰(zhàn)爭中，以色列的軍事行動與今天打擊哈馬斯如出一轍，先是在黎巴嫩全境發(fā)動空襲，后來以地面戰(zhàn)爭結束。這次戰(zhàn)爭造成以色列軍隊大規(guī)模傷亡。1996年，以色列總理希蒙•佩雷斯發(fā)動反對黎巴嫩真主黨的“憤怒的葡萄”行動，戰(zhàn)爭進行16日后，并沒有達成一個決定性停火協(xié)議，還在黎巴嫩南部造成很多平民傷亡。而1982年6月6日，以色列借口其駐英國大使被巴勒斯坦游擊隊刺殺，出動陸海空軍10萬多人，對黎巴嫩境內的巴勒斯坦解放組織游擊隊和敘利亞駐軍發(fā)動了大規(guī)模的進攻。后來面對巨大的國際壓力及蘇聯(lián)可能插手干預的威脅，以色列總理梅納赫姆•貝京不得不聲明放棄既定的目標。

　　也許是出于前車之鑒定，以色列此次對國際反應空前重視，不但在空襲后就緊急召集其駐外外交人員，要求發(fā)動國際性公關活動，向國際社會傳達以方意見；以色列外長利夫尼上周四還飛往巴黎，尋求國際調解。并稱打擊哈馬斯不能通過當前的一次軍事行動解決，而需要“長期”行動。