盡管非洲聯盟輪值主席、加納總統庫福爾，以及非洲國家的四位前總統和美國助理國務卿弗雷澤等多方斡旋，肯尼亞總統選舉引發的國內政治危機目前仍未出現新轉機。人們不禁要問：是什么導致這次政治危機一觸即發、進而對人民生命和國家建設造成如此嚴重的損傷呢？

　　西方“民主”輸出非洲水土不服，埋下禍根。“一方水土養一方人”，作為人類搖籃的非洲更是如此。非洲人世世代代生活在非洲大陸，早在西方人到達非洲前，他們就有自己的文化和傳統。聯合國前秘書長安南曾強調指出，民主并非西方特產，非洲當有其民主傳統。安南說，他的祖國加納有這樣一句諺語：“單靠一個人的腦袋不足以定斷。”事實上，非洲許多農村和社區的決策過程，傳統上都是經過自由討論、認真權衡不同觀點，直到各方達成共識。幾年前新落成的南非憲法法院的大廳特意設計了一棵大樹，它象征著非洲農村的長老們在村頭大樹下議政的傳統在今日仍具有現實意義。但是，非洲國家在贏得獨立時，前宗主國把西方的“民主”強加給他們，這種不根據非洲國家的具體國情，不分青紅皂白輸出“民主”的霸道做法，無疑造成“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”的現實，肯尼亞這次大選危機不過是典型事例之一。其實，非洲不少國家的大選都會引起一些政治風波，與此相對應的是，這些國家的新當選總統都是在反對黨的抗議聲中宣誓就職的。

　　殖民統治是罪魁禍首，民族矛盾點燃導火索。殖民統治罪惡滔天，其后遺癥更是罄竹難書，殖民者實行的“以夷治夷”的卑劣手段直接造成不少非洲國家今日的民族矛盾，作為多民族的肯尼亞自然難以幸免。英國殖民者當年侵占肯尼亞后，發現馬賽人生性剽悍，為便于統治，他們扶植和利用性情相對溫和的基庫尤人，人為制造民族矛盾。基庫尤族是肯尼亞的第一大民族，約占全國總人口的1/4。自國家獨立以來，首任總統肯雅塔和現任總統齊貝吉均來自該族，兩人在任時間累計近20年，這早已引起其他民族的不滿。1963年肯尼亞獨立時實行兩黨制，1991年12月又改行多黨制，多黨制選舉又為本已存在的民族矛盾推波助瀾。

　　貧富差距成為助推器，弱勢群體渴望享受政府陽光。獨立以來，肯尼亞政局相對穩定，經濟也穩步發展，一直被視為非洲的楷模。近年來，肯尼亞經濟強勁增長，2006年經濟增長率達到6.1%。但是，受歷史和客觀因素制約，肯尼亞的貧困現象仍相當嚴重，每天生活費不足1美元的貧困人口約占全國總人口的一半。反對黨“橙色民主運動”總統候選人奧廷加所屬的盧奧族是肯尼亞主要民族之一，居住在肯尼亞貧窮的西部地區，代表著貧困選民“窮則思變”的強烈愿望，這也是反對黨贏得支持的主因之一。

　　肯尼亞這次因大選而引起的全國騷亂已造成486人死亡，25萬多人無家可歸，經濟損失估計高達10億美元，這一慘重教訓是深刻的。庫福爾在赴內羅畢斡旋后表示，肯尼亞各政治派別已同意與一個以安南為首的“非洲名人小組”合作，共同尋找解決問題的出路。穩定是發展的前提，動亂只能制造新的災難，使國家和人民蒙受更大損失。我們真切地希望肯尼亞各界以國家和人民的大局為重，擱置黨派之見，協商解決爭端，攜手共渡難關，盡快實現國家的穩定與發展。