媒體上展開“道德高地”戰

　　說到參與過的這些電視臺和電臺的節目，鄭若麟說，實際上這些爭論是一場場“道德高地”之爭。對于法國媒體來說，事實并不重要，重要的是在道德上壓倒中國，這一點令人震驚！在他參加的電視辯論中，辯論對手都是層次非常高的人物，如現任部長或前部長、國會議員、參議員、著名政論家、漢學家、記者和作家等，而觀眾大多都是法國上層或知識界人士。

　　鄭先生說：“爭論往往是從事實開始，但由于在這些事上是我們掌握著事實真相，因此對方很快就會轉向對中國的道德批判。在4月5日與法國人權國務秘書拉瑪•雅德和國民議會議員、2002年法國總統候選人之一的諾埃爾•馬梅爾的辯論就是一個非常典型的例子。馬梅爾幾乎一上來就攻擊中國是一個‘獨裁國家’。但同樣，他們沒有料到的是，要談民主嗎，我也可以談。正好當時法國剛剛進行了地方選舉。我當即指出法國地方領導人是沒有任期限制的。結果地方“獨裁”現象非常嚴重，有的人甚至可以做40年的地方長官，最終完全控制了地方的全部機構。而中國在地方領導人任期上已經做了改革，兩任限制實際上已經在民主上領先于法國和許多西方民主國家。”他用事實告訴他們，中國已經進入民主國家的行列。

　　法國《解放報》的總編和記者無疆界組織秘書長梅納爾曾多次信口開河，說中國是“世界上最大的監獄”，但卻沒有任何事實根據或數字統計能夠支持這種說法。在一次法國電視四臺的辯論中，鄭若麟告訴主持人，根據美國自己發表的報告，世界上最大的監獄實際上是美國。在另外一次電視五臺的辯論中，當法國的一位名記者批判中國是一個“皮諾切特治下的智利”時，鄭若麟當即批駁他“對中國的看法依然停留在中國改革開放30年之前”。正是由于西方媒體多年來對中國的片面報道，絕大多數法國人只知道中國在經濟上的發展，但對中國30年來在政治和社會領域取得的歷史性進步所知甚少。在那次辯論中，鄭若麟著重介紹了中國今年開始實施的新勞動法，這對很多法國人來說是一個震撼，在道德上給了帶有偏見的法國人沉重的“反擊”。20多年了，法國對退休體制的改革沒拿出一個可行的方案，而中國在許多體制上的改革恰恰反襯了法國體制中的惰性。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]