外交解決還是難免一戰(zhàn)？

　　就在土耳其同美伊爭執(zhí)不休的時候，不少西方媒體對它的出兵動機提出質疑，“庫爾德工人黨問題存在很長時間了，但為什么要在此時，在伊拉克處于亂局之下，土耳其才決定越境打擊呢？”

　　“無稽之談，難道我們也是為了伊拉克的石油？”聞得此言，歐斯曼猛一揮手，“土耳其和伊拉克的關系很好，我們只是要消滅搞亂國家的反政府組織。我們也希望得到國際社會的幫助，但多少年來都沒有得到過。歐盟宣布庫爾德工人黨是恐怖組織，卻不引渡他們的成員。還有一些國際機構暗中資助他們。土耳其政府和美國、伊拉克也溝通了多次，都沒有結果，只好自己動手。”

　　9月底，土耳其總理和外長分別出訪歐洲和中東國家，尋求國際支持。歐盟、阿盟都表達了同情立場，但也都同聲呼吁土耳其通過外交途徑解決問題。

　　“土耳其越境出兵可能造成的石油市場動蕩。此外，這種做法對解決該地區(qū)的類似問題，有利還是有害，國際社會還有爭論。”路透社的評論疑慮重重。

　　德國《明鏡周刊》也提醒土耳其，出兵可能消減土耳其加入歐盟的努力。

　　庫爾德工人黨則威脅稱，一旦遭襲，他們就會破壞土耳其與伊拉克相連的輸油管。

　　這些恐怕都是10萬土軍至今引而不發(fā)的原因。幾經權衡，土耳其列出免戰(zhàn)條件——伊拉克必須鏟除庫爾德工人黨所有營地和訓練基地，移交所有庫爾德工人黨領導人。

　　“土耳其進攻與否，取決于庫爾德工人黨能否收斂行為，能否真地服軟。”殷罡分析道，“我個人認為，在美國的反復施壓下，伊政府能夠強力關閉庫爾德工人黨的一些營地，但移交所有庫爾德工人黨頭目，恐怕很難做到。”

　　“這些人躲在深山，土軍武器裝備這么強大，都無法剿滅他們，我們又有什么辦法。”伊拉克總統(tǒng)塔拉巴尼抱怨道。伊拉克總理馬利基馬也多次表示要驅逐庫爾德工人黨武裝，但往往只停留在口頭上。

　　英國《泰晤士報》記者曾探訪防衛(wèi)嚴密的庫爾德工人黨。他認為，伊拉克政府的確無法控制局面，美國能說服伊拉克庫爾德勢力的可能性也很小。為保全自身利益，華盛頓最終將不得不派出駐伊美軍，在伊拉克安全部隊配合下進行圍剿。 一些美國媒體開始替政府支招：“空襲吧，替土耳其空襲敵人，風險系數小得多。”美聯(lián)社也指出，“冬天馬上就到了，大雪封山后，再對庫爾德工人黨實施打擊就困難了。”

　　11月3日，伊拉克周邊國家外長會議將在伊斯坦布爾召開，“越境打擊”問題無疑將成為會議的中心議題。

　　目前，各方還在思考、斡旋。所以，當10月26日下午，本刊就此事采訪土耳其使館時，大使委婉地表示：“您的問題我都知道了，但我的回答還要等些時候。”

[上一頁]  [1]  [2]  [3]