(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　盡管“可能性為零”，但李光耀的“重返大馬”說(shuō)顯然不是一時(shí)興起

　　新加坡考慮重新加入馬來(lái)西亞？84歲的新加坡內(nèi)閣資政李光耀最近再次語(yǔ)出驚人。而他這一設(shè)想的前提是，馬來(lái)西亞政府能夠提高華裔和印度裔的地位。消息一出，驚嘆聲四起。

　　馬來(lái)西亞舉國(guó)還擊

　　引發(fā)口水之爭(zhēng)的言論，出自半個(gè)多月前的9月27日。李光耀當(dāng)時(shí)的原話是：“馬來(lái)西亞擁有所有的資源，假若它能為華人和印度人提供教育機(jī)會(huì)，重用他們并把他們當(dāng)成公民對(duì)待，那么它將萬(wàn)事俱備，媲美甚至超過(guò)新加坡的成就，到時(shí)候新加坡就會(huì)很樂(lè)意重新加入。”

　　10月10日，這篇長(zhǎng)達(dá)7000字的英文訪談刊登在美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校亞洲媒體中心的網(wǎng)站上。盡管“重返大馬”只是其中很小一部分內(nèi)容，卻立即在柔佛海峽兩岸引起陣陣漣漪。特別是在馬來(lái)西亞，政治人物和各語(yǔ)種報(bào)章紛紛予以反擊。

　　“我們不需要新加坡，就如(前總理)阿卜杜勒•拉赫曼當(dāng)年指出，新加坡還是單獨(dú)成為一個(gè)國(guó)家比較好。”兩天后，馬來(lái)西亞執(zhí)政聯(lián)盟國(guó)陣最大黨巫統(tǒng)宣傳主任莫哈末泰益反唇相譏，并舉例論證大馬“比新加坡要好”：“我們?cè)试S民眾嚼口香糖、定期舉行大選、容許反對(duì)黨的存在并批評(píng)政府，反觀新加坡就沒(méi)有這樣的自由。”

　　柔佛州巫青署長(zhǎng)拉查里認(rèn)為，這只是“廉價(jià)的政治伎倆”，他批評(píng)李光耀完全沒(méi)有誠(chéng)意，而是政治游戲，“若有誠(chéng)意，為何要開(kāi)出條件？”半島馬來(lái)學(xué)生聯(lián)合會(huì)負(fù)責(zé)人則說(shuō)，李光耀的很多言論都帶有某種目的。

　　李光耀關(guān)注外界反應(yīng)

　　一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，每次李光耀發(fā)表針對(duì)鄰國(guó)的“逆耳忠言”，總是先在鄰國(guó)掀起較大反響，而后才“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”。這次同樣如此。

　　當(dāng)馬國(guó)上下議論紛紛時(shí)，新加坡本地卻只有免費(fèi)英文報(bào)《今天》在11日刊登了消息。兩份主流中英文報(bào)紙《聯(lián)合早報(bào)》和《海峽時(shí)報(bào)》直至13日才不約而同地在馬來(lái)西亞新聞版綜合報(bào)道了大馬方面的反應(yīng)，一反平日只要李光耀發(fā)表講話必立即大篇幅報(bào)道的習(xí)慣。

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者12日致電李光耀的新聞秘書(shū)，詢問(wèn)李資政發(fā)表此番言論的相關(guān)情況，該秘書(shū)未予置評(píng)。但聽(tīng)到記者說(shuō)中國(guó)的新聞媒體也很關(guān)注李資政的論調(diào)時(shí)，旋即要求記者將相關(guān)報(bào)道發(fā)電子郵件給她。可見(jiàn)，李光耀辦公室非常關(guān)注他拋出的言論所引起的各方反應(yīng)。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]