峰會幕后

　　8月8日，朝韓雙方幾乎同時宣布，將于9月28日至30日在朝鮮首都平壤舉行第二次南北峰會。一年來在坊間沸沸揚揚的傳言終于得到了證實。

　　據韓國媒體報道，今年7月，韓國國家情報院院長金萬福和朝鮮勞動黨統一戰線部部長金陽建進行了秘密會晤。之后，金萬福帶著盧武鉉的親筆信兩次前往朝鮮，最終與朝方達成了舉行峰會的共識。

　　而據韓國統一部前長官李鐘向本刊透露，朝韓有關磋商實際上從2005年就已經開始。當年6月，時任韓國統一院長官的鄭東泳作為總統特使訪問朝鮮的時候，向金正日正式轉達了盧武鉉總統關于首腦會晤的提議。“當時，朝鮮表示在原則上同意舉行首腦會晤，并說他們在考慮后將通知我們合適的時間。”李鐘說。

　　朝韓雙方一直是通過秘密途徑進行接觸，加上此次出面擔當韓方使者的人是情報部門的長官，更是引起外界對個中內幕的種種猜測。“大家都認為韓國政府給了朝鮮不少錢，才促成這次會晤的。”一位不愿意透露姓名的韓國資深媒體人士這樣對本刊說。

　　盡管青瓦臺已經明確表示，關于金錢交易的揣測“毫無根據”，但外界的懷疑一直揮之不去。2002年，在野的大國家黨指稱，金大中政府通過現代集團向朝鮮提供了5億美元，以確保第一次峰會的如期進行。金大中后來承認，現代集團在征得他的同意后向朝鮮匯去了1.86億美元。

　　此后，正在接受“送金”事件調查的現代集團原董事長鄭夢憲突然自殺身亡，引起更多的揣測。2003年9月，經過檢調機關的多方調查，卷入“送金”事件的金大中時期的多名官員被分別判處2至5年不等的刑罰。

　　而關于舉行朝韓峰會的目的也出現許多陰謀論。8月18日，朝韓雙方分別宣布，由于朝鮮遭受嚴重水災，決定將峰會推遲到10月2日至4日進行。于是，外界又開始懷疑，朝鮮是不是有意推遲峰會，讓峰會成果更為直接地在12月的韓國總統選舉中替執政黨助選。

　　但在世宗研究所高級研究員白鶴淳看來，這種懷疑是沒有根據的。“如果朝鮮真要影響韓國的總統選舉，就應該把峰會推遲到離大選更近的時候，比如11月。事實上，我不認為這次峰會會對大選產生太大的影響，主要原因是兩大黨派推出的候選人都不怎么受民眾矚目，尤其是在野的大國家黨。”

　　白鶴淳認為，朝鮮水災確實是峰會推遲的原因。“據我所知，朝鮮今年的災情比1967年和1995年的兩次大水災還要嚴重。”

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]