峰會(huì)幕后

　　8月8日，朝韓雙方幾乎同時(shí)宣布，將于9月28日至30日在朝鮮首都平壤舉行第二次南北峰會(huì)。一年來(lái)在坊間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的傳言終于得到了證實(shí)。

　　據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，今年7月，韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院院長(zhǎng)金萬(wàn)福和朝鮮勞動(dòng)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線部部長(zhǎng)金陽(yáng)建進(jìn)行了秘密會(huì)晤。之后，金萬(wàn)福帶著盧武鉉的親筆信兩次前往朝鮮，最終與朝方達(dá)成了舉行峰會(huì)的共識(shí)。

　　而據(jù)韓國(guó)統(tǒng)一部前長(zhǎng)官李鐘向本刊透露，朝韓有關(guān)磋商實(shí)際上從2005年就已經(jīng)開(kāi)始。當(dāng)年6月，時(shí)任韓國(guó)統(tǒng)一院長(zhǎng)官的鄭東泳作為總統(tǒng)特使訪問(wèn)朝鮮的時(shí)候，向金正日正式轉(zhuǎn)達(dá)了盧武鉉總統(tǒng)關(guān)于首腦會(huì)晤的提議。“當(dāng)時(shí)，朝鮮表示在原則上同意舉行首腦會(huì)晤，并說(shuō)他們?cè)诳紤]后將通知我們合適的時(shí)間。”李鐘說(shuō)。

　　朝韓雙方一直是通過(guò)秘密途徑進(jìn)行接觸，加上此次出面擔(dān)當(dāng)韓方使者的人是情報(bào)部門的長(zhǎng)官，更是引起外界對(duì)個(gè)中內(nèi)幕的種種猜測(cè)。“大家都認(rèn)為韓國(guó)政府給了朝鮮不少錢，才促成這次會(huì)晤的。”一位不愿意透露姓名的韓國(guó)資深媒體人士這樣對(duì)本刊說(shuō)。

　　盡管青瓦臺(tái)已經(jīng)明確表示，關(guān)于金錢交易的揣測(cè)“毫無(wú)根據(jù)”，但外界的懷疑一直揮之不去。2002年，在野的大國(guó)家黨指稱，金大中政府通過(guò)現(xiàn)代集團(tuán)向朝鮮提供了5億美元，以確保第一次峰會(huì)的如期進(jìn)行。金大中后來(lái)承認(rèn)，現(xiàn)代集團(tuán)在征得他的同意后向朝鮮匯去了1.86億美元。

　　此后，正在接受“送金”事件調(diào)查的現(xiàn)代集團(tuán)原董事長(zhǎng)鄭夢(mèng)憲突然自殺身亡，引起更多的揣測(cè)。2003年9月，經(jīng)過(guò)檢調(diào)機(jī)關(guān)的多方調(diào)查，卷入“送金”事件的金大中時(shí)期的多名官員被分別判處2至5年不等的刑罰。

　　而關(guān)于舉行朝韓峰會(huì)的目的也出現(xiàn)許多陰謀論。8月18日，朝韓雙方分別宣布，由于朝鮮遭受嚴(yán)重水災(zāi)，決定將峰會(huì)推遲到10月2日至4日進(jìn)行。于是，外界又開(kāi)始懷疑，朝鮮是不是有意推遲峰會(huì)，讓峰會(huì)成果更為直接地在12月的韓國(guó)總統(tǒng)選舉中替執(zhí)政黨助選。

　　但在世宗研究所高級(jí)研究員白鶴淳看來(lái)，這種懷疑是沒(méi)有根據(jù)的。“如果朝鮮真要影響韓國(guó)的總統(tǒng)選舉，就應(yīng)該把峰會(huì)推遲到離大選更近的時(shí)候，比如11月。事實(shí)上，我不認(rèn)為這次峰會(huì)會(huì)對(duì)大選產(chǎn)生太大的影響，主要原因是兩大黨派推出的候選人都不怎么受民眾矚目，尤其是在野的大國(guó)家黨。”

　　白鶴淳認(rèn)為，朝鮮水災(zāi)確實(shí)是峰會(huì)推遲的原因。“據(jù)我所知，朝鮮今年的災(zāi)情比1967年和1995年的兩次大水災(zāi)還要嚴(yán)重。”

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁(yè)]