他的隱憂

　　蘇爾科夫的話，似乎能在一定程度上解釋為什么多數俄羅斯民眾寧可放棄民主去選擇普京。許多人真心希望普京在2008年能再度出任總統，即使要修改憲法也在所不惜。而在普京明確表示不會再次謀求連任之后，一些人便冒出更有想象力的念頭：讓普京的夫人來當總統。

　　事實上，一個自稱是現代民主國家，它的民眾卻以封建帝國時期的心理去看待國家領導人的權力交接問題，這本身就是普京的責任。他沒有為俄羅斯的民主進程打下一個良好的基礎，他甚至沒能為他的人民樹立起民主意識與民主價值。而這對于俄羅斯的長遠發展，將是一個嚴重的缺失。

　　而在一個缺乏民主氣氛的社會中，2008年那場至關重要的選舉就完全被置于普京的陰影之下。俄羅斯社會科學院的左派學者伊蓮娜•內德雅克是普京政府的支持者，但對記者談起2008年的總統選舉時，她卻顯得憂心忡忡：“普京的影響力太大了。我們學界很擔心，到了2008年，每個政黨、每個候選人為了當選，都要打著普京的旗號。這樣一來，就不會有人提出不同的政治綱領，也不會出現有益的政治辯論，這樣的一個選舉所產生的領導人也就不可能給俄羅斯帶來變化。”

　　民主進程原地踏步，權力高度集中，給俄羅斯社會的發展埋下隱憂。俄羅斯自由派學者-卡內基基金會的研究人員莉利亞•謝夫佐娃指出，一個領導人將所有權力集中到自己手里，就免不了固步自封，而這將最終導致決策的失誤。“前幾年在烏克蘭的橙色革命中，俄羅斯的作為就可以證明這一點。當時，如果普京總統真正了解烏克蘭內部的真實情況、民眾的情緒以及各種政治勢力的強弱對比，他就不會支持雅努科維奇而使俄羅斯在烏克蘭的這場政治斗爭中一敗涂地。”

　　權力集中的另一個隱患還在于，這個制度很容易被政客利用。也許普京是個誠實的政治家，不會濫用權力，但在他一手打造的這個制度當中，他的繼任者是否也能自省自律呢——這對于普京和俄羅斯而言，都是一個風險巨大的賭局。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]