中新網(wǎng)10月14日電 能者自救，這就是歐盟各國目前在金融危機的旋渦中采取的生存策略。面對八十年來最嚴重的金融危機，歐盟本該協(xié)調(diào)一致，歐盟不是一直在給各國公民灌輸“團結(jié)才是力量”這一信條嗎？但這一信條顯然只適用于日子好過的時候。德國之聲的分析文章稱，在困難日子里，還是國家利益先行。

　　這幾天歐盟的政治家們忙得應(yīng)接不暇，今天還適用的原則，為了搶救本國的銀行，到明天就被拋棄了。這是一場全球性金融危機，即使沒有全球性答案，但至少應(yīng)該有地區(qū)性的協(xié)調(diào)行動。各國紛紛拋出自己的救市計劃，銀行和儲戶怎么可能還有信心？

　　歐盟本應(yīng)該放出一個統(tǒng)一的信號。救市計劃當然要量體裁衣，適應(yīng)各國不同的具體問題，但是至少各國應(yīng)該共同宣布他們的計劃。本周三(8月10日)歐盟幾大央行聯(lián)合宣布行動計劃，起到了示范的作用。法國總統(tǒng)薩科奇和德國總理默克爾關(guān)于是否建立歐盟救市基金的爭論不但多余，而且有害。

　　德國是歐盟最大的出資國，建立這樣的救市基金需要德國出資五分之一左右。也就是說，如果這個基金像有人建議的那樣集資3000億歐元，德國就得貢獻600億歐元。默克爾不可能向德國選民解釋，為什么他們用自己的納稅錢去救英國或者比利時的銀行。法國總統(tǒng)抱怨各國只顧自掃門前雪，給與德國的關(guān)系帶來不良影響。默克爾和薩科奇應(yīng)該利用周六(10月11日)的會晤來消除矛盾。兩國必須聯(lián)合起來，才能避免金融危機發(fā)展成為一場災(zāi)難。

　　德國人應(yīng)該對一個歐洲的解決辦法持開放態(tài)度，這一壓力越來越大。在英國政府拿出計劃部分購買本國銀行壞賬后，英國首相布朗還出人意外地呼吁拿出一個歐盟的巨額救市計劃。這標志著一個重大的轉(zhuǎn)變，因為在過去，英國一直堅決拒絕歐盟層面上對金融市場進行統(tǒng)一的約束、透明化和國家干預(yù)。由此可以看出，英國人已經(jīng)大水淹到脖子了。

　　歐盟大國之間在爭吵，新成員國則在抱怨。例如，捷克對歐盟的信任就受到嚴重打擊。歐盟一些國家出臺為銀行存款的擔保計劃，這對歐盟小國來說是不公平競爭，因為這樣資本就被吸引到最有國家保障的地方。人人都是先己后人，歐盟的團結(jié)神話破滅了。

　　在這一背景下，下周的歐盟國家與政府首腦峰會根本就不必為里斯本協(xié)議多浪費時間了。這一被愛爾蘭人否決了的協(xié)議規(guī)劃了一個更加團結(jié)壯大的歐盟，但是如果歐盟今天的危機管理都失靈了，奢談這一協(xié)議還有什么用呢？

　　本周末歐盟還有一個機會來證實自己，那便是世界最重要工業(yè)大國的財長聚會華盛頓。歐盟的法國、德國、意大利和英國的財長與美國、加拿大和日本的財長將共同尋找金融危機的全球應(yīng)對方案。