美國民主黨全國代表大會當地時間8月27日正式提名特拉華州國會參議員拜登為副總統候選人。拜登接受提名后，獲得民主黨總統候選人提名的伊利諾伊州國會參議員奧巴馬意外現身會場。 中新社發 李靜 攝

　　中新網8月28日電 香港《星島日報》8月28日發表社論說，破舊立新，美國政壇的“破舊”已無多大懸念，布什遭拋棄將成歷史事實。但奧巴馬在“立新”上依然任重道遠。如果奧巴馬今天開始逐漸回答選民們心中的疑慮和擔憂，他就有望在明年一月如愿進入白宮。

　　社論摘錄如下：

　　本周開始的兩個星期，美國人將有機會第一次深入了解今年兩大黨候選人的政綱，進而決定選何人出任下屆總統。奧巴馬將在二十八日細釋他呼吁的改革將把美國帶向何方，而他又將如何做到這點。麥凱恩則將在下星期召開的共和黨代表大會上提出進一步的政綱。

　　奧巴馬四年前在民主黨全國代表大會上發言，一舉聞名全國。僅四年時間，這位民主黨新星自己就成了民主黨總統競選提名人，在美國近代史上可稱神速。

　　奧巴馬嫻于辭令，在民眾大會上呼風喚雨能力已獲公認。其“改革”口號迷倒了千千萬萬對現狀不滿的美國民眾。

　　然而，奧巴馬到目前為止，其對民眾的號召力主要是應天順民，利用了美國人不滿布什八年執政而發的強烈思變心情。

　　破舊立新，破舊相對容易。布什執政八年，為美國留下了一個爛攤子：外交上四處樹敵結仇；經濟上赤字創歷史紀錄；大多數民眾收入從二○○○年以來毫無增加。可說奧巴馬到目前為止的勝利，很大程度上是建立在對布什的反思和批評上。

　　但是，振臂而呼揭竿而起式的號召力，必須要有推翻舊政代之以起的新政做后盾。民眾的狂熱難以持久。民主黨選民，以及相當一部分共和黨選民，都在密切關注奧巴馬究竟將以何種方式來將美國帶出布什留下的困境。群眾運動的高呼，是破“舊”的佳器，但立新卻要大量的細致工作。

　　對美國的經濟、外交提出新政，對奧巴馬來說決非易事。這不光因為他個人資歷尚淺，更重要的是作為民主黨的后起之秀，如何贏得民主黨內部精英的支持對他來說至關重要。

　　現代美國總統，決不需要像喬治·華盛頓那樣身先士卒沖鋒陷陣，因為大多政策都由屬下策士和黨內精英相助而訂。奧巴馬絕不必像伯南克或鮑爾森那樣苦思冥想，尋找解決次貸危機的良策。他只須找到合適的人，放到合適位置上，在適當時候為他提出適當的政策就行了。奧巴馬只須提出自己施政的大方向，即所謂的綱舉目張。

　　從奧巴馬近日仍相對低迷的民望(與麥凱恩相差無幾)來看，奧巴馬在爭取傳統民主黨選民上還有許多工作要做。許多老牌民主黨精英仍在懷疑奧巴馬的各項政策，究竟在多大程度上符合傳統民主黨的理念，究竟在多大程度上是可行的。

　　從總體上說，奧巴馬在民主黨內的支持者也同其在美國華人中的支持者一樣，屬于年輕思變的激進人士。而那些民主黨老將，和已在美國政壇上有所成就者大都支持希拉里。如果奧巴馬不能成功地將希拉里舊臣納入自己的陣營，他在接下來必須推出自己政策細則時，必將遭遇極大困難。他本人也許不必事必躬親，樣樣精通，但他的部下必須是各有專長，能獨當一面的斫輪老手。

　　從目前奧巴馬提出的粗略政綱看，其政策大都還停留在與布什“對著干”。破舊立新，起點還是對“舊”的充分認識。美國眼下的經濟、政治、社會難題，如經濟發展未能增加大多民眾收入；健保支出增加超出社會支撐能力；大批嬰兒潮人士退休將耗盡退休金等問題，都是在過去幾十年中緩慢形成與惡化的，決非與布什“對著干”就能解決。正如當今科學研究一樣，社會改革成果亦都是站在前人的肩膀上才能達到的。

　　在許多方面，奧巴馬的大破大立新政，在可行性或可操作性上常常遜于希拉里。泱泱大國，改朝換代再也不是像中國古代農民陳勝吳廣揭竿造反那樣簡單了。除了政變，現代國家的政權轉換，不能先推翻舊政再立新政。再也不會有“一張白紙可畫最新最美圖畫”了。

　　在今后兩個多月中，美國選民將十分仔細地檢視奧巴馬的政策。從民調看，美國選民擁護奧巴馬與布什“對著干”，但對其將把美國帶向何方，更重要的是如何達到目的地，眾多選民仍然疑慮重重。

　　破舊立新，美國政壇的“破舊”已無多大懸念，布什遭拋棄將成歷史事實。但奧巴馬在“立新”上依然任重道遠。如果奧巴馬今天開始逐漸回答選民們心中的疑慮和擔憂，他就有望在明年一月如愿進入白宮。