中新網(wǎng)6月6日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》6月6日發(fā)表文章說，6月3日是韓國新總統(tǒng)李明博執(zhí)政的第100天。韓國傳媒一方面紛紛替新政權(quán)卜卦算命——計(jì)算支持率的起伏，另一方面又大幅度報(bào)道牛肉風(fēng)波引發(fā)的連日萬人燭光示威場面，李明博真的是屋漏逢夜雨，又像捅了馬蜂窩，一開始就變得焦頭爛額了。不過，支持率與牛肉聯(lián)系在一起，一很稀奇；二很無辜；三也許這就是CEO總統(tǒng)的局限和它的命運(yùn)。

　　文章摘錄如下：

　　韓國各輿論調(diào)查機(jī)構(gòu)都說，李明博上臺(tái)執(zhí)政不足100天，他的支持率已經(jīng)從上臺(tái)開始時(shí)的近70%下降到20%左右。例如，《朝鮮日報(bào)》與韓國蓋洛普所作調(diào)查，只有21.2%的人滿意李明博的執(zhí)政表現(xiàn)，卻有68.9%的人說“不滿意”。

　　《中央日報(bào)》更說，韓國5個(gè)人中有4個(gè)對(duì)李明博的表現(xiàn)不滿。調(diào)查只有19.7%的人給他肯定的評(píng)價(jià)，另78.1%的人則持否定態(tài)度。他們認(rèn)為，李明博的錯(cuò)誤施政順序是：開放再讓美國牛肉進(jìn)口(40.8%)、韓美自由貿(mào)易協(xié)定(7.5%)、經(jīng)濟(jì)不安(6.4%)、物價(jià)高騰(4.8%)、大運(yùn)河計(jì)劃(3.8%)、人事安排(2.7%)。其它不滿，則有15.8%的人說李明博"無視國民輿論"。因?yàn)檫@樣，46.6%的人期待李明博會(huì)改善，52.4%的人則表示不再對(duì)他有期待。

　　韓國選民是否情緒變化莫測而對(duì)李明博有過分苛求傾向呢？根據(jù)過去歷屆總統(tǒng)的記錄，金泳三上臺(tái)三個(gè)月后的支持率仍有80%，金大中則有70%，盧武鉉也還有60%，唯獨(dú)李明博打破了只有20%的最低紀(jì)錄。

　　李明博5月25日正式上任，4月18日宣布將再進(jìn)口美國牛肉，目的固然是要重建美韓同盟關(guān)系，但他的國內(nèi)支持率從此也就節(jié)節(jié)敗退，即從開始時(shí)的60%余下跌到47%，再跌到35%，韓國國會(huì)舉行牛肉問題聽證會(huì)(5月7日)后再跌至28%，一路都在創(chuàng)造新低。

　　5月22日，李明博被迫發(fā)表電視講話向國民鞠躬道歉。但是，反對(duì)再進(jìn)口美國牛肉的聲浪卻像海嘯般無法阻擋，而且從點(diǎn)燃蠟燭反對(duì)進(jìn)口美國牛肉的“燭光文化節(jié)”，演變成為上街游行反對(duì)李明博政府的“燭光示威”群眾運(yùn)動(dòng)。

　　韓國群眾運(yùn)動(dòng)一向火爆激烈，特別是80年代風(fēng)起云涌的民主化運(yùn)動(dòng)，示威者口戴白口罩，額頭纏上斗爭布條，手握燃燒瓶或棍棒，個(gè)個(gè)都是街頭斗士型人物的形象，曾經(jīng)風(fēng)靡了韓國，甚至全世界。但2008年的反進(jìn)口牛肉風(fēng)暴，開始是學(xué)生、年輕人，后來連上班族、家庭主婦、年輕戀人，甚至推著育嬰車的夫婦，點(diǎn)著燭光，這個(gè)景象頗為新鮮，也頗有中產(chǎn)階級(jí)新型市民運(yùn)動(dòng)的氣息。因?yàn)槭呛推降模瑪U(kuò)散性的，也許有更廣的感染力、更長久的堅(jiān)持力，對(duì)李明博政府將是更大的頭痛，更長期的威脅。據(jù)說，他們不是有組織的示威者，也沒有固定的示威領(lǐng)袖，白天上班或上學(xué)，夜晚卻搖身一變成為熱心的燭光示威者，這才是李明博政府擔(dān)憂的地方。

　　不過牛肉風(fēng)波也暴露幾個(gè)嚴(yán)重問題：一是流言蜚語滿天飛，而政府又視若無睹，顯示李明博的無能；二是美國國會(huì)以牛肉換美韓自貿(mào)協(xié)定作條件，高姿態(tài)壓迫韓國政府就范，又使李明博政府更處于進(jìn)退兩難的困境，最終會(huì)使美韓同盟關(guān)系受傷。

　　牛肉風(fēng)波的背景是，韓國是美國牛肉的第三大進(jìn)口國，過去每年從美國進(jìn)口約20萬噸牛肉，價(jià)值在8億5000萬美元左右。自歐美爆發(fā)“瘋牛癥”，韓國前政府限制美國牛肉進(jìn)口，引起美國政府不滿。李明博訪美，4月18日簽署再進(jìn)口美國牛肉的協(xié)定，一是國內(nèi)的畜牧業(yè)者不滿，二是國內(nèi)消費(fèi)人不安，因?yàn)楦鞣N言過其實(shí)的瘋牛病流言更廣泛流傳，比如，翰林大學(xué)教授金龍善，2004年發(fā)表的《韓國人基因?qū)Ο偱２〉牡挚箍赡芎艽嗳酢返恼撐模�曾說東方人的遺傳基因有超過90%是MM型，其中韓國人更高達(dá)94%。MBC電視臺(tái)的時(shí)事節(jié)目〈PD手冊〉卻斷章取義稱，“韓國人患上瘋牛病的幾率為英美人的兩三倍”，不僅以訛傳訛，還引起恐慌，促使更多人參與反進(jìn)口美國牛肉的運(yùn)動(dòng)。

　　李明博對(duì)流傳的各種瘋牛病“神話”，除了在網(wǎng)絡(luò)和口頭上作出保證，稱美國牛肉安全之外，還輕松地宣傳說，“不用擔(dān)心美國牛肉，我會(huì)帶頭吃”，甚至說“擔(dān)心美國牛肉安全，不要買就好了”。他的政治頓感，他的無為而治，觸發(fā)更高聲浪要“李明博下臺(tái)”。

　　已成為美國民主黨總統(tǒng)侯選人的奧巴馬較早前已公開表態(tài)，他反對(duì)美韓簽訂自由貿(mào)易協(xié)定。美國國會(huì)原本有一股聲音，反對(duì)布什與李明博簽署自貿(mào)協(xié)定，現(xiàn)在既然韓國出現(xiàn)強(qiáng)烈的反對(duì)再進(jìn)口美國牛肉的聲音，他們更可以振振有辭以大聲反對(duì)簽署自貿(mào)協(xié)定，結(jié)果剛彌補(bǔ)的美韓同盟關(guān)系又要面臨再一次的考驗(yàn)。

　　毫無疑問，李明博所受傷害將是最重的。(黃彬華)