(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

   田母神的這次“暴言”，令曾任過防衛大臣的石破茂驚呼：“這與舊陸軍將校發動的兵變‘二·二六事件’如出一轍”

　　因為發表論文宣稱“日本沒有發動侵略戰爭”的日本航空自衛隊頭號人物田母神俊雄日前被解職。但此事在日本政壇引發的動蕩尚未結束。　

　　一介“軍人”的言論為何危險

　　在日本防衛省(含自衛隊)的26萬多人中，有“制服組”和“西服組”之分。“西服組”一般被理解為“軍”中文官，大臣以下，副大臣、政務次官、參事官直至技師等是也。以穿西服上班得名。而從事務次官開始，統合幕僚長、陸海空各幕僚長，以及所有“自衛官”皆為“制服組”，穿自衛隊“軍裝”。自衛官入隊時需宣誓“不參與政治性活動”。

　　據說，兩個組中的“西服組”具強勢。有人將此理解為“文民統制”。

　　一般意義上，“文民統制”是指非現職軍人的首相為武裝力量的“最高司令官”的指揮系統。防衛大臣也不過是“節制”自衛隊。防衛大臣對自衛隊行動的命令權限只到“警備行動”為止，而自此以上級別的“警護出動”、“治安出動”以及最高一級的“防衛出動”的命令權都在首相。

　　作為自衛隊軍官發表公開言論，這在日本自衛隊的組織系統中，是需要事先得到上級許可的。雖說田母神跟防衛省的官房長口頭打了招呼，但言論立場卻直接違背了日本歷屆內閣的“政府見解”。

　　不管首相麻生心里對田母神的觀點有否共鳴，但一介“軍人”，公然反對政府見解，就是“犯上作亂”，直接威脅到以首相為頂端的“文民統制”。田母神美化侵略戰爭的言論不但不成體統，而且會影響下一步的政權運營。由于田母神出身“防衛大”，麻生還進一步指示加強對其學員正確歷史認識的教育。

　　警惕日本軍國主義回潮

　　“文民統制”是戰后日本的政治鐵律，在日本國民意識中根深蒂固，一般日本國民對于軍國主義也具有強烈的范防心理。田母神的這次“暴言”，令曾任過防衛大臣的石破茂驚呼：“這與舊陸軍將校發動的兵變‘二·二六事件’如出一轍。”

　　1936年2月26日凌晨，包括近衛步兵連隊在內的陸軍士兵一千四百多名，發動軍事政變，襲擊了以岡田首相為首反對軍部擴張的七名重臣的府邸，殺死藏相高橋是清等三人，攻擊陸軍省、參謀本部和朝日新聞社。兵變掃清了民主政治勢力，造成軍部掌權，使日本徹底走上軍國主義的不歸路。

　　日本投降后，管理戰后日本的“遠東委員會”，唯恐日本軍人再次掌政，在新憲法內加入“文民統制”條款，即現行憲法第66條2款“內閣總理大臣及其他國務大臣，非文民不可擔任”。

　　時下的田母神暴言給日本政界提了個醒，聯系一些國家的法西斯思潮的回潮現象，日本也在警戒嚴防重蹈歷史老路。 （作者 馬挺 日本早稻田大學教師  廈門大學日本研究所客座副教授）