(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務必經(jīng)該報許可。)

　　中國政府和媒體迅速制定救災對策，冷靜克服大型災難，給西方媒體記者留下深刻印象

　　母親在孩子的尸體旁嚎啕大哭。緊急救援人員攀爬上破碎的建筑物。臉色嚴峻的政治領(lǐng)袖安慰這個受災的、憂心忡忡的國家。

　　中央電視臺上幾幕普通的畫面，在安德魯•雅各布斯的筆下卻顯得如此悲壯而感人。這位美國《國際先驅(qū)論壇報》駐北京記者在《中國對地震的回應異常公開》一文中盛贊道：“盡管世界很多地區(qū)有大量這樣的災難場景，但對于一個有著隱瞞自然災害歷史的國家而言，電視上不斷播放的救災工作是了不起的。”

　　讓雅各布斯和他的外國同行們覺得了不起的，不僅只是電視臺的全程直播，還有中國政府和軍隊的迅速行動。

　　驚訝中國軍隊“神速”

　　在地震發(fā)生后的24小時之內(nèi)，大約有2萬名軍人集結(jié)到了地震災區(qū)，幫助挖掘死難者、搜尋受傷者，而多達3萬的軍用飛機以及軍用卡車正在馳援。看完這條新聞的美聯(lián)社記者慨嘆說：“這種快速的動員，反映了中國領(lǐng)導層已經(jīng)將災難救援放在突出的位置，也向世界展示了，他們對奧運期間的任何突發(fā)事件都會準備充分。”

　　國際救災專家們也從專業(yè)角度對中國軍隊的反應贊不絕口。“對這樣的災難做出反應尤其困難，因為地震發(fā)生在人口稠密的山區(qū)。在像地震這樣的情況下，速度是至關(guān)重要的，中國的第一反應相當好。”美國災害醫(yī)學委員會的一名專家對美聯(lián)社記者說。英國地質(zhì)勘查研究所一名專家在接受美國《基督教科學箴言報》駐北京記者彼得•福特的采訪時也表示：“中國似乎對這種救災行動準備充分，它們非常善于迅速制定救災計劃”。

　　接著，彼得•福特用大量筆墨剖析了中國軍隊反應迅速背后的原因。“中國在去年通過了緊急救災管理的特別法律，規(guī)范了政府責任，中國還建立了對國務院負責的地方應急救災辦公室。”

　　感嘆中國領(lǐng)導能力強

　　軍隊之所以能迅速集結(jié)得益于中國領(lǐng)導層的迅速指揮。地震發(fā)生后，中共中央總書記胡錦濤立即作出重要指示，要求盡快搶救傷員，確保證災區(qū)人民群眾生命安全。國務院總理溫家寶在數(shù)小時內(nèi)趕往四川地震災區(qū)，現(xiàn)場指揮抗震救災工作。

　　“這讓災區(qū)群眾吃了一顆‘定心丸’。”韓國聯(lián)合通訊社評論道。《泰晤士報》的評價則是“中國的領(lǐng)導人的反應速度和關(guān)注堪稱楷模”。這家英國主流報紙繼續(xù)分析道：“中國總理溫家寶立即飛往災區(qū)，表達了全國的悲傷與同情，訪問幸存者，并重申他的要求：要更快速地救援那些被困在建筑物內(nèi)或被埋在瓦礫底下的人們。”

　　為了證明“北京在救助自己的災民時顯示出理性和領(lǐng)導力”，《泰晤士報》不忘拿這次地震跟32年前的唐山大地震作比較。“按照官方數(shù)據(jù)，那場地震的死亡人數(shù)為24萬。在當時，緊急隊伍完全措手不及。沒有外國救援隊伍獲準進入。而這一次，中國的回應更敏銳，更成熟。北京表示感謝全世界的同情，接受援助。而且關(guān)于可能不需要外國救援工作者的說法，似乎是出于對中國如今有人力和經(jīng)驗應付(地震災難)的現(xiàn)實評估，而不是出于防御性的保密。”美國《西雅圖郵訊報》則分析說，“中國公開處理災難，并還沒有直接拒絕所有幫助，這本身就是進步的跡象”。

　　美聯(lián)社則把比較對象換成了緬甸風災：“與緬甸政府在應對熱帶風暴災害時的遲緩反應和隱瞞真相相比，中國的反應尤其令人印象深刻。”

　　夸獎官媒報道快速透明

　　進步的跡象中不能不提中國媒體。在災難發(fā)生后的第一時間，中央電視臺啟動24小時滾動直播。“國家電視臺打斷正常的節(jié)目播放，直播四川地震的最新情況。平時晚上連播的電視劇也被采訪災區(qū)居民和幸存者的節(jié)目代替。”《澳大利亞人報》如是贊揚道。英國廣播公司記者昆廷•薩默維爾形容說，“這是他在中國所看到的媒體對緊急情況報道最快速、最公開透明的一次。”

　　新華社的迅速反應也得到較高評價。“官方新聞機構(gòu)不斷發(fā)布最新報道，提供最新的死亡人數(shù)。援救行動、失蹤兒童和倒塌醫(yī)院等情況的細節(jié)也沒有被掩蓋。”5月13日，英國《衛(wèi)報》接著評論說。(劉俊)