中新網5月10日電 英國大選已過去72小時，新政府組成仍撲朔迷離。按照慣例，英國伊麗莎白女王應在大選后授權多數派組建新政府，但這一次，結果難產，人們不禁指望女王能給出“答案”。

　　美國《新聞周刊》9日刊文，講述英國大選中的女王角色

　　文章稱，作為與英國淵源頗深的美國人，對英國大選的關注程度絲毫不亞于大不列顛王國的臣民。美國人對英國君主伊麗莎白Ⅱ世在大選中的角色表現出不確定的態度，人們會問，英國還是一個民主國家么？

　　答案是民主也需要一個最終的裁判。在2000年美國佛羅里達州選舉出現爭議時，一個分裂的最高法院成了最終的裁決者。而現在，女王就是英國大選的權威。

　　與英國不同的是，美國的總統、官員、軍隊宣誓效忠憲法，而英國卻要對君主絕對的忠誠。結果是，英國缺少成文的憲法，但卻擁有權力龐大的不成文規定，作為國家和民族的領袖，女王就是規定的擔保人。換句話說，這個國家選出的領導和那些仍在阿富汗、伊拉克前線戰斗的士兵們，都在履行女王賦予的職責。

　　伊麗莎白Ⅱ世，是一位年近84歲、身材矮小且滿頭銀發的老婦。但每一個即將成為首相的人都需要畢恭畢敬的在金色的大廳等候著她的授權。在位60年，伊麗莎白Ⅱ世已親歷了11任首相的變遷，從丘吉爾到戈登•布朗。

　　每一次，女王都會頗為嚴格的提出一些令人難解的問題，以至于1960年，工黨領袖哈羅德•威爾遜連稱女王的問題是其在內閣辯論中都很少遇到的。

　　現在，保守黨領袖卡梅倫面臨著選擇，他可以與克萊格組成聯合政府。但布朗卻沒有這種選擇。

　　36年未見的聯合政府似將重現英國政壇，而一旦兩黨達成組閣協議，女王就將介入。她會傳召卡梅倫“入殿”，并為他布置兩個任務。她可以授權卡梅倫組建新政府，或者質問卡梅倫能否組成政府。這是兩個截然不同的問題，前者是一項任務，而后者則意味著挑戰。

　　伊麗莎白Ⅱ世會提出什么樣的問題，英國混沌的政治現狀已經給出了答案：建議。

　　女王會召見那些在她看來值得信任的人，前首相、內閣秘書、甚至是她的私人秘書，向他們征求意見，只有當他們一致認為卡梅倫可以組建政府，女王才會行動。

　　當然，伊麗莎白Ⅱ世只會給卡梅倫一次機會，他的考驗將在下議院。每一屆新議會組成都需經過英國下議院的授權，一旦下議院給出否定的答案，那么卡梅倫的政府將隨之垮臺。

　　結果是，決定的權力又將重新回到女王的手中。她會召見其他一些黨派的領導人，看是否能找出組成政府新的人選。而如諾不成，那女王將親啟新一輪的選舉。