中新網(wǎng)3月15日電 據(jù)香港中通社報道，14日是泰國“紅衫軍”在曼谷發(fā)動大規(guī)模集會示威的“攤牌”之日，15日或許是局勢走向的真正關鍵日期。媒體認為，即使此次危機能和平解決，令泰國局勢在一定程度上恢復正常；但恐怕對峙陣營的政治斗爭仍將持續(xù)，泰國政局要如民眾所期待的那樣，得到長遠的安寧，變數(shù)仍多，難度仍大。

　　泰國長遠政局仍難安寧

　　“紅衫軍”相信，14日聚集的人數(shù)將達最高峰，他們要求總理阿披實在示威壓力下解散國會、重新選舉。留給阿披實回話的時限是24小時。但外界普遍相信，阿披實政府不會輕易應允“紅衫軍”的要求，就此放棄權力。

　　這也意味著，“紅衫軍”必須如他們所預告的，在15日將行動升級，以取得他們發(fā)動十數(shù)萬乃至數(shù)十萬民眾人所期望達到的實質(zhì)成效。

　　據(jù)目前的信息分析，一直強調(diào)“非暴力”的“紅衫軍”的升級行動，首先是包圍已成為總理阿披實、副總理素貼及軍方高層指揮所的泰國第11步兵團。

　　但這要解決至少兩個問題。其一，“紅衫軍”的龐大陣勢能維持幾天？其二，包圍能否取得實質(zhì)回應？

　　因此，為避免無果而終，為逼政府表態(tài)，不排除紅衫軍行動升級，采取更激進的方式，挑釁政府甚至軍方。亦不排除發(fā)生誰也說不清真兇是誰的襲擊事件，引爆火藥庫。警方已埋下伏筆，稱“紅衫軍”陣營中存在偏向采取暴力手段的“第三勢力”。

　　泰國政府亦在觀察對手。若事態(tài)久拖不決，政府地位亦可能受到影響。媒體相信，執(zhí)政聯(lián)盟中已存在分歧。若事件處理不慎，阿披實可能被國會中的反對派，提出不信任動議。阿披實要想成為繼他信之后第二位能夠做滿任期的總理，也必須有多套應變之策。

　　對于同樣宣稱“非暴力”的阿披實政府和“紅衫軍”而言，現(xiàn)在正在玩一場“看誰先眨眼”的賭命游戲。因此，15日或之后的數(shù)天內(nèi)，如果示威演變成流血事件，亦不會是意外。

　　他信在事件中扮演的角色不容忽視。這位流亡海外的前總理已被證實離開阿聯(lián)酋。

　　“紅衫軍”高層人士對中通社記者稱，他信沒有資助集會示威行動。盡管他信與“紅衫軍”都試圖減淡某些印象，但他信13日晚間通過越洋視頻為“紅衫軍”打氣，仍說明了很多問題。

　　有輿論分析一針見血：這將是他信最后的機會。如果“紅衫軍”的目的沒能達到，也就意味著他信正大光明重返泰國政壇的道路不復存在。

　　此次事件如何收場？近來若干媒體已作出諸多分析。這實在是個極難猜的題，但不管怎樣，親他信與反他信兩大陣營終究難以調(diào)合。

　　有曼谷當?shù)厝耸堪腴_玩笑說，如果現(xiàn)政府搞不定，說不定反他信的“黃衫軍”民眾會組織起來，直接與“紅衫軍”對抗。那時，幾乎沒有“非暴力”的可能。

　　明年就是泰國的大選年。即使政府贏得此次對峙，在明年的大選中，親他信陣營相信仍會奮力一搏。因此，即使此次危機能和平解決，令泰國局勢在一定程度上恢復正常；但恐怕對峙陣營的政治斗爭仍將持續(xù)，泰國政局要如民眾所期待的那樣，得到長遠的安寧，變數(shù)仍多，難度仍大。

　　曼谷，紅衫軍能持續(xù)多久？

　　現(xiàn)場觀察和體驗，不難發(fā)現(xiàn)紅衫軍們的艱辛：人人汗流浹背，個個衣衫濕透；即使舉著傘，戴著帽，沒有不被高溫炙烤得面紅耳赤的。顯而易見的是，這些來自泰國四面八方的民眾，臉上雖掛滿汗水，眼睛里卻洋溢著不達目的誓不罷休的激情。

　　在接受記者采訪時，紅衫軍有的說，現(xiàn)任總理阿披實是軍隊扶持上臺的，只為精英階層服務，不顧百姓生活，必須下臺；有的說，(前總理)他信執(zhí)政時，照顧農(nóng)民，扶助弱勢，卻被政變推翻，公理何在？……聽起來言之鑿鑿，理據(jù)充分。

　　可是，想想反他信的黃衫軍，當初同樣也是千軍萬馬鬧曼谷，圍政府，堵機場，聲勢浩大。沙瑪、頌猜兩屆親他信的政府相繼在同樣冠冕堂皇的“反貪腐“的口號聲中垮臺。

　　無論紅衫、黃衫，誰能否認它們在顯示民眾的力量？但更不必諱言的是，無論紅衫、黃衫，背后都有政治人物的操控。他們用著近乎相同的口號和手法，調(diào)動民眾，達到自己的目的。

　　這是一個有趣但又頗為殘酷的現(xiàn)實。也許，外界只能以更長遠的眼光看待泰國所發(fā)生的一切。只是，曼谷，天氣實在炎熱，人山人海的紅衫軍吃喝拉撒睡都令人擔心，更何況他們還面對著強大的軍隊。紅衫軍反政府行動今天進入第三天，究竟能持續(xù)多久，難以預料。(曉風　而山)