日學(xué)者吁中日用對(duì)話(huà)解決爭(zhēng)端 避免武力改變現(xiàn)狀

　　【美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站12月23日文章】題：幫助北京從霸權(quán)主義后退(作者日本京都產(chǎn)業(yè)大學(xué)世界事務(wù)研究所所長(zhǎng)東鄉(xiāng)和彥)過(guò)去一年是中日關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)：日本遭遇了全面失敗。北京達(dá)到了幾乎所有外交目標(biāo)，而東京未能實(shí)現(xiàn)任何目標(biāo)。但是對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)這一勝利可能證明是對(duì)其不利的。

　　自從日本政府9月從私人手中購(gòu)買(mǎi)尖閣諸島(即我釣魚(yú)島及其附屬島嶼--本網(wǎng)注)以來(lái)。北京還堅(jiān)稱(chēng)這些島嶼是19世紀(jì)末日本從衰落的清朝手中奪取的。在尖閣諸島問(wèn)題上，中國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)找到了共同立場(chǎng)，雖然兩者存在明顯的政策差異。最后，北京的經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)也損害了日本企業(yè)。

　　這樣慘痛的失敗是如何出現(xiàn)的？中國(guó)的解釋是野田佳彥和石原慎太郎共同策劃，試圖加強(qiáng)政府對(duì)島嶼的有效控制，招致了中國(guó)正當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。

　　撇開(kāi)指責(zé)，東京可以做出努力緩和緊張關(guān)系。首先，安倍晉三應(yīng)該通過(guò)加強(qiáng)海上保安廳和自衛(wèi)隊(duì)來(lái)提高日本的威懾力。但是與此同時(shí)，他應(yīng)該無(wú)條件地與中國(guó)全面對(duì)話(huà)。

　　為了做到這一點(diǎn)，安倍必須欣然采取最根本的外交手段，傾聽(tīng)另一方的聲音。這意味著日本政府應(yīng)該停止聲稱(chēng)不存在領(lǐng)土爭(zhēng)端，在主權(quán)問(wèn)題上沒(méi)什么可談的。

　　東京可以認(rèn)為它的法律地位是毫無(wú)問(wèn)題的，但這不是拒絕傾聽(tīng)中方想說(shuō)什么的理由。

　　“沒(méi)什么可談的”是蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)日本聲稱(chēng)擁有主權(quán)的北方領(lǐng)土問(wèn)題采取的政策。東京認(rèn)為這是時(shí)任外長(zhǎng)安德烈·葛羅米柯對(duì)日本的羞辱。在日中兩國(guó)可能陷入武裝沖突的這一局勢(shì)上，為什么日本要讓中國(guó)蒙受葛羅米柯讓日本蒙受的羞辱呢？

　　通過(guò)無(wú)條件地開(kāi)始對(duì)話(huà)，安倍的目標(biāo)是與北京重建相互理解。日本將保持對(duì)島嶼“不進(jìn)入、不研究和不建設(shè)”的現(xiàn)有政策，中國(guó)將停止進(jìn)入尖閣諸島附近水域和空域。

　　如果北京認(rèn)為尖閣諸島屬于中國(guó)、日本對(duì)這些島嶼的所有權(quán)是沒(méi)有根據(jù)的，那它完全有權(quán)利在雙邊會(huì)談和其他場(chǎng)合這樣說(shuō)。它可能調(diào)動(dòng)居住在海外的中國(guó)人在美國(guó)主要報(bào)紙上做整版廣告。它甚至可能采取外交措施，迫使第三國(guó)削弱與日本的關(guān)系。

　　但是有一個(gè)措施中國(guó)必須絕對(duì)避免：通過(guò)武力改變現(xiàn)狀。

　　如果兩國(guó)能夠達(dá)成妥協(xié)，使局勢(shì)得到控制并避免軍事對(duì)抗，那么它們就有可能進(jìn)行更加有成效的對(duì)話(huà)，在相互信任的基礎(chǔ)上開(kāi)展進(jìn)一步合作。否則日本將不得不考慮大多數(shù)日本人在2012年秋天之前認(rèn)為不可想像的一種局面，在不太遙遠(yuǎn)的未來(lái)與中國(guó)發(fā)生軍事沖突。

　　過(guò)去十年，我一直以癡迷和欽佩的感覺(jué)關(guān)注中國(guó)的崛起。最初是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，后來(lái)擴(kuò)展到政治和軍事領(lǐng)域，但是從一開(kāi)始我就認(rèn)為，中國(guó)對(duì)全球領(lǐng)導(dǎo)地位的欲望將在文化中最終表達(dá)出來(lái)。中國(guó)人不會(huì)僅僅滿(mǎn)足于經(jīng)濟(jì)繁榮和軍事力量。這個(gè)國(guó)家的偉大只有在其對(duì)文明的印記中才能表現(xiàn)出來(lái)，例如建立“新的以中國(guó)為中心的秩序”。

　　但是北京在尖閣諸島的最新行動(dòng)有可能破壞這些創(chuàng)造性的努力，因?yàn)橹袊?guó)看來(lái)在退步。這讓我們這些一直等待中國(guó)從經(jīng)濟(jì)、政治和軍事崛起轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕�崛起的人感到失望�?/p>

　　如果東京和北京在2013年開(kāi)展對(duì)話(huà)，它們就能達(dá)成妥協(xié)，緩解日益上升的緊張局勢(shì)，通過(guò)和平方式解決領(lǐng)土爭(zhēng)端。如果不能，歷史可能會(huì)記住，2012年是一個(gè)災(zāi)難性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，不僅對(duì)日本如此，對(duì)中國(guó)也是如此。